«Ikke vær så sur på Statsforvalteren
– han gjør bare jobben sin!»
Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten tilhører skribenten.
Kommunestyrerepresentant Ole Morten Balstad uttrykker i sitt leserinnlegg skuffelse over at Statsforvalteren i sitt høringsinnspill uttrykker at det vil være svært krevende å akseptere en utbygging av Garbergselva. Balstad mener at Statsforvalteren her både forskutterer og blander seg bort i et anliggende Statsforvalteren ikke har noe med å gjøre.
Les Ole Morten Balstads innlegg under:
Det er dessverre sånn at for en del politikere så er hukommelse noe som kun sporadisk benyttes. Jeg vil derfor gjøre Ole Morten Balstad oppmerksom på at utbygging av Garbergselva ved flere anledninger har vært gjenstand for utbyggingsplaner. Dette har medført en betydelig mengde informasjon og kunnskap om hvilke natur -og miljømessige konsekvenser en utbygging vil ha. Denne kunnskapen er like gjeldende nå som da den stoppet utbygging ved tidligere tilfeller. Det vet selvfølgelig Statsforvalteren og det bør også Selbu sin forhenværende ordfører vite.
I Selbu så produserer vi nok kraft til flere titalls tusen husstander allerede, og vi vet at kraftbehovet i Norge fremover er oversolgt av ivrige næringslivsaktører. Vi trenger ikke så mye kraft som man først antok. Det man trenger en klar prioritering på hva man ønsker å bruke kraft på. Men selvfølgelig; for de som ønsker å etablere unyttig og svært kraftkrevende industri eller vil selge mest mulig kraft til utlandet så er det slitsomt å bli påminnet hvor skadelig dette vil være for naturen omkring oss.
Statsforvalteren vet selvfølgelig også at Norge har forpliktet seg til å stanse og reversere tapet av natur gjennom den globale «Naturavtalen». Da er det helt naturlig for Statsforvalteren å påpeke at dersom samfunnet mener man må produsere mer kraft, så må dette gjøres gjennom etablerte prosjekter fremfor å ødelegge nye områder. Slike påminnelser til kommune og statlige organer er en av grunnene til at Statsforvalteren eksisterer. Statsforvalterens uttalelse minner oss også på at man ikke redder klimaet ved å ødelegge naturen. Det er det mange som tydeligvis overser i jakten på profitt og anerkjennelse.
Leserinnlegget til Ole Morten Balstad kan ikke oppfattes på en annen måte at han synes det er ille at noen ikke vil ødelegge Garbergselva. Og når noen utenfor Selbu argumentere godt for å bevare elva, svir det selvfølgelig ekstra. For Statsforvalterens høringsinnspill er grundig og godt. Noe jeg anbefaler alle å lese. Så registrerer jeg at Balstad tydeligvis har glemt at han utnevnte seg selv som garantist for vern av Garbergselva i valgkampen 2023. Fremfor å kritisere Statsforvalteren burde Selbu sin tidligere ordfører tenke over hva han lovte velgerne da han ba om deres stemme ved sist valg.
