Erik Brenna og Therese Smelror Løkken tar vannprøver i Litjelva ved Hyttbakkvegen. De er henholdsvis fagansvarlig for miljø i Selbu kommune og vannområdekoordinator for Nea-Nidelvvassdraget og Gaulavassdraget. Foto: Svein Hilmo

Undersøker organisk forurensning av vannet

Der det bor folk er det en risiko for at bekker og elver forurenses. Dette blir nå undersøkt i både Selbu og Tydal.

Publisert Sist oppdatert

Selbu og Tydal inngår i et vannområde-fellesskap med seks andre kommuner. Hvert år får de tilskudd fra statsforvalteren til å undersøke den økologiske tilstanden i vannforekomster.

– Det vil si om vannet er rent og om det er levelig for fisk, insekt og det som lever i vannet, forklarer Therese Smelror Løkken.

Hun er vannområdekoordinator for Nea-Nidelvvassdraget og Gauleavassdraget.

Løkken har tatt vannprøver ulike steder i Selbu. Det er tatt prøver i Tydal tidligere i år.

Hva har skjedd med ørreten?

Tidligere i høst skrev Selbyggen om John Simonsen, som mente at Statkraft sin elv i elv-graving kan ha ført til at tungmetaller er blitt gravd opp og havnet i elva og dermed forgiftet fisken.

Denne teorien er ny for Løkken, men hun sier det er ingen tvil om at ørretbestanden i sjøen har gått ned.

Organisk forurensning

Tungmetaller er imidlertid ikke fokuset for undersøkelsene.

– Vi har fokus på organisk forurensning, hovedsakelig fra avløp og avrenning fra landbruk, sier Løkken.

– Er dette et stort problem rundt omkring?

– Sånn helt generelt kan vi si at der det bor folk og drives landbruk, er det en risiko for dette. Vi vet at i de fleste kommuner finnes det mange gamle avløpsanlegg.

– Vi har sett et par steder i dag at det er kloakk i bekken, sier Erik Brenna, som er fagansvarlig for miljø i Selbu kommune.

– Og dette havner i elva til slutt?

– Ja, det gjør det, sier Løkken

– Sidebekkene er gytebekker. Uten fungerende sidebekker, klarer ikke ørreten å formere seg, sier Brenna.

– Når gytegropene i sidebakkene slammes ned, får ikke fisken til å gyte, sier Løkken.

Powered by Labrador CMS