Uenig i at det har vært svikt hos fylkeskommunen

Selbyggen har også forelagt Jan Erik Steens påstander for lederen i fylkeskommunens hovedutvalg for kultur, May Britt Lagesen (A). En ferierende hovedutvalgsleder svarte skriftlig på Selbyggens spørsmål og svarene er gjengitt i sin helhet.

Museets eier, Jan Erik Steen, startet i 2014 en prosess for å få museet godkjent som et offentlig museum, tydeligvis uten hell. Alle krav fra fylkeskommunen er oppfylt. Hva har gått galt?

-Jeg kan ikke ta ansvar for det som har skjedd i saken før jeg selv ble introdusert for den i november 2018.  Men fra den tid har det i alle fall vært en klar forutsetning for fylkeskommunen at staten må ta et økonomisk ansvar for museet, og det kravet er ikke oppfylt. Fylkesutvalget gjordet et enstemmig vedtak 28. mai 2019 om å sikre at statlige myndigheter går inn med forpliktende støtte til permanent drift av Norsk Radio og fjernsynsmuseum. Vi har ikke gitt opp dette, selv om svaret foreløpig har vært nei fra staten – og jobber videre, også politisk i fylkeskommunen. 

Uenig i at det ikke har skjedd noe etter vedtaket

Hovedprosjektet be behandlet og godkjent i fylkeskommunen i mai 2019. Hvorfor har det ikke skjedd noe etter dette, og hvorfor har ikke museet fått tilbakemeldinger underveis i prosessen?

-Jeg er helt uenig i premisset for spørsmålene, fordi jeg mener at det har skjedd mye i tråd med vedtaket og at tilbakemelding er gitt. Etter sterk oppfordring fra Steen var hovedutvalget for kultur på befaring ved museet i februar i fjor – og Steen ga tilbakemelding om at han var godt fornøyd med besøket. I ettertid ble dette besøket fulgt opp med et enstemmig vedtak både i HU og FU. I januar ble vi enige om å forankre arbeidet også i stortinget og dette ble fulgt opp gjennom dialog med Trond Giske i familie- og kulturkomiteen. Tidligere merknad i forbindelse med krinkastingsmeldinga 2017 legges til grunn og Arbeiderpartiet vil følge opp denne i kulturbudsjettet til høsten. Hva andre parti har gjort opp mot sine stortingspolitikere kan jeg ikke svare for. I tillegg har jeg hatt flere møter om saken med kulturministeren, sist 10.mars i år. Jeg har hatt dialog med Steen undervegs både muntlig, på mail og i messenger, men jeg registrerer at han mener at dette ikke har vært godt nok.

Positive reaksjoner – ingen tilbakemeldinger

Museet har hatt mange besøk av politikere og representanter fra administrativt hold i fylkeskommunen. Steen sier han har hatt utelukkende positive reaksjoner, men ingen tilbakemeldinger senere. Fremstår fylkeskommunens representanter som «falskt positive» når de er ute på besøk?

-Nei, det mener jeg definitivt ikke, og det er i det hele tatt en merkelig påstand. De fylkespolitikerne jeg har vært i kontakt med om saken har uttrykt stor entusiasme, og igjen, dette er bekreftet gjennom enstemmige vedtak. Så er det allikevel viktig for meg å understreke at jeg ikke har oversikt over, eller kan ta ansvar for hvem som har besøkt museet og hva de har sagt og gjort i ettertid. Jeg vil også påpeke Trøndelag har flere viktige nasjonale kulturpolitiske saker som vi jobber med kontinuerlig, men det er allikevel ikke tvil om at denne saken har vært prioritert høyt fra min side i dialogen med nasjonale myndigheter. At vi så langt ikke har lyktes med å få staten med på å ta hovedansvaret for finansieringen er en annen sak. Til sammenligning tok arbeidet med å få Samien Sijte på statsbudsjettet over 20 år.

Hvorfor ingen endelig beslutning?

Hvorfor har ikke fylkeskommunen klart å ta en beslutning, og hvorfor er det ikke kommunisert til museets eier?

-Fylkesutvalget har jo tatt en tydelig beslutning, og det er at man skal jobbe for at staten forplikter seg i driften av Norsk radio og fjernsynsmuseum. Dette er kommunisert og godt kjent både i dialog og gjennom vedtak som er offentlig kjent.

Er ikke dette museets samlinger verdt å ta vare på for ettertiden?

-Jo, og det er derfor vi jobber med at det skal skje, og som bekreftes i punkt 2 i fylkesutvalgets vedtak: «Norsk radio- og fjernsynsmuseums arbeid med å ta vare på gjenstander og formidle en svært viktig del av vår kulturhistorie må kunne sees i sammenheng med den praksis vi kjenner fra andre etatsmuseer og museer for nasjonale næringsveier, som finansieres gjennom sine etater/departementer. All den tid dette ikke ligger i NRKs vedtekter» 

-Ingen svikt hos fylkeskommunen

Har svikten hos fylkeskommunen først og fremst vært på politisk hold, eller på administrativt hold?

-Jeg er helt uenig i påstanden om at det har vært en svikt. Både administrativt og politisk har det vært jobbet med saken. Vi, sammen med Selbu kommune og museet, har ikke lyktes med å få statlige myndigheter til å prioritere dette så langt, men det betyr slett ikke at noen har sviktet. Slike prosesser er både møysommelig og de tar tid. Det som bekymrer meg mest akkurat nå er at det kan se ut som om at det har manglet felles forståelse av forventninger og strategier. Det er viktig nå at dialogen ikke får en form som svekker arbeidet fremover, dette er i så fall uheldig – og er definitivt ikke bra for å lykkes. All erfaring viser at i slike påvirkningsprosesser er det er viktig å stå samlet, jobbe fra ulike hold, utifra ulike roller – men mot felles mål. Interne uenigheter og svarteper spill styrker ikke arbeidet. Jeg oppfatter at veien videre nå er avklart mellom Steen og administrasjonen i fylkeskommunen, og at en tettere dialog fremover fortrinnsvis skjer der, den avklaringen er vesentlig. Politisk fortsetter vi arbeidet i tråd med FU sitt vedtak. Jeg forstår frustrasjonen til Steen og også jeg er skuffet over at vi ikke har lykkes med å ha fått en løsning på dette, men jeg mener absolutt at det er gjort mye i denne saken og mye kan fortsatt gjøres.

Les også: Selbyggens leder fredag 10. juli – Kulturkollisjon