Snur om skjenkebevilling

Kommunedirektør Heidi Horndalen innstilte først på avslag, men da saken skulle behandles i formannskapet i januar, ble det i stedet besluttet å utsette saken. Årsaken var et brev som hadde blitt sendt fra Sylene Eiendom til kommunen få dager før møtet. 

Informasjonen i brevet var såpass sentral at formannskapet mente det endret forutsetningene for å ta en beslutning. De ønsket derfor mer tid. 

I etterkant har det også vært et møte mellom Horndalen, Sylene Eiendom og deres respektive advokater. Møtet blir av begge parter omtalt som konstruktivt. 

– Tillit til at de gjennomfører tiltak

Nå er det klart at saken fremmes på nytt for formannskapet mandag 9. februar. I saksfremlegget som er offentliggjort i forkant av møtet, kommer det frem at kommunedirektøren snur 180 grader i sin innstilling. Nå er det ikke lenger avslag, men innvilgelse av søknaden det innstilles på. 

I saksfremlegget begrunner kommunedirektøren dette med at «Sylene Eiendom AS viser i brev mottatt 16.01.2026 at de vil endre sine rutiner, som gjør lovlig og kontrollerbar drift mulig. Dette er helt avgjørende for å få, og inneha en skjenkebevilling. Brevet inneholder sentrale momenter for kommunens vurdering i saken».

Det fysiske møtet mellom partene vektlegges også. 

«Møtet var konstruktivt med tanke på framtiden, og gjennom framlagte rutiner finner kommunedirektøren tillit til at Sylene Eiendom AS er i stand til å gjennomføre tiltak som beskrevet», skriver kommunedirektøren. 

Hun foreslår å gi Sylene Eiendom skjenkebevilling fra 09.02.2026 – 30.09.2028.

– Ment at dette har vært riktig hele veien

Når Selbyggen tirsdag ettermiddag snakker med daglig leder i Sylene Eiendom AS, Helge Kvithammer, har han fått med seg utviklingen i saken. 

– Jeg har ikke fått lest alt enda, men jeg har fått med meg kursendringen. Klart det er positivt for oss, og jeg er glad for at hun snur, men det er jo dette vi har ment har vært riktig hele tiden. Det ser ut til at pressedekningen og støtten fra venner har hjulpet. 

– Hvordan vil du beskrive møtet du og advokaten din hadde med kommunen og deres advokat? 

– Møtet var greit det. Vi fikk gått gjennom hvorfor vi har havnet der vi har havnet. Vi kom med noen forbedringsområder for fremtida, sier Kvithammer, som likevel mener hele saken kunne vært unngått. 

– Vi har innrømmet en feil vi gjorde med et skap, men resten er jo ting som har oppstått under diskusjoner. Kommunen har jo selv erkjent feil de har gjort, blant annet at vi ikke fikk uttale oss i saken før det ble avslag. Det var det som var verst for oss. Men som sagt er jeg fornøyd med at kommunedirektøren nå snur.