Stenger mange av snøscooterløypene

Klagebehandlingen på kommunestyrets vedtak fra 01.3.2021 er nå ferdig. Settestatsforvalteren, som er statsforvalteren i Nordland, har konkludert med at mange av snøscooterløypene i Selbu må stenges. 

– Vi er meget skuffet over vedtaket. Vi representerer brukerne av tilbudet og det er rett og slett tragisk, sier leder i Selbu Snøscooterklubb, Knut Ivar Furan. 

– Dette er en dyr avgjørelse med tanke på den enorme jobben scooterklubben, grunneierlagene og løypeutvalget har gjort. Statsforvalteren har også fått beskjed om at de ikke skal involvere seg i så stor grad og at kommunene skal få mer råderett. Likevel kjører de over vedtakene som blir gjort. Det er nesten så man skulle tro at det er med vilje at det kommer rett før påske, det ble sagt at svaret på dette skulle komme mye tidligere. Eller så kunne de ventet til over påske. De stenger ned så mange løyper at sammenhengen er ødelagt, fordi man må jo forflytte scooterne med henger for å komme videre, forklarer Furan. 

Lang saksbehandlingstid

Statsforvalteren i Nordland ble oppnevnt som settestatsforvalter i saken 5. april 2022. Siden har saken vært til behandling, og statsforvalteren beklager at denne saken har tatt så lang tid å behandle, og begrunner det med at det har tatt dem tid å sette seg inn i en så kompleks sak.

– Saken fremstår uoversiktlig og kompleks fra kommunens side. Dette har ikke sikret medvirkning fra alle berørte interesser på noen god måte, og har også ført til at det har tatt tid for oss å sette oss inn i saken, står det i klagebehandlingen Selbyggen har fått innsyn i. 

At saken er kompleks bekrefter Virksomhetsleder for plan, areal og teknikk, Jan Erik Marstad i Selbu kommune. Han mener likevel at kommunen har gjort så godt de kunne i denne saken.

– Når det kommer forslag til nye scooterløyper vurderer vi alltid om løypene er negative for noen, og om det eventuelt kan gjøres tiltak som gjør at det går greit å ha løypa der. Så beskriver vi tiltakene som vi mener er gode nok for å kunne åpne løypa. Her er Statsforvalteren uenig, og mener at disse undersøkelsene og tiltakene ikke er gode nok, forklarer han.

– Hvordan kan det bli godt nok?

– Jeg vet ikke hva jeg skal si til det. Saken er kompleks, og det er så mye som skal hensyntas. Jeg mener vi har manøvrert oss frem etter beste evne og kommet med løsningsforslag som er gode nok. Men det må nok mer til enn det vi har lagt til grunn for et vedtak. Det må gjøres flere undersøkelser på forhånd og vi må komme med mer konkrete tiltak. Det er så mye å ta hensyn til som gjør at dette er vanskelig. Vi får jo tilbakemeldinger når det sendes ut på høring, og vi har brukt enormt med tid på dette, men fortsatt er det ikke tilstrekkelig med tanke på hva som kreves. Det må nok gjøres mer med dette i fremtiden.

– Er det god nok kompetanse i kommunen på dette?

– Ja, jeg tror kompetansen i kommunen er god nok på dette, det er jeg ikke redd for. Det er alltid noe skjønn her, som det ikke er mulig å finne en fasit på hvordan man skal løse. Kanskje vi har strekt oss for langt? Der vi ikke har nok kompetanse selv henter vi inn nødvendig kompetanse andre steder.

– Skal ta særskilt hensyn til støy og andre ulemper for friluftslivet

Det er mange løyper som nå stenges ned, rett før påsketrafikken satte fart. Vedtaket lyder som følgende:

Løype B19 fra Østrungen og opp mot Bringtjenna oppheves på grunnlag av krav i motorferdselloven; Løyper for kjøring med snøscooter på vinterføre skal ikke være til vesentlig skade eller ulempe for reindrifta. Statsforvalteren poengterer også at kommunen ikke har fulgt regelverket når det kommer til å ta særskilt hensyn til bl.a. naturmangfold og bolig- og andre hytteområder. 

– Dette har Selbu kommune ikke gjort når løypene er vedtatt uten at avbøtende tiltak og mindre konfliktfylte løsninger er vurdert. Utredningen viser konflikt med interesser som skal ivaretas, og administrasjonen har derfor forutsatt at tiltak må iverksettes før løyper eventuelt kan vedtas. Når kommunestyret i stor grad har sett bort fra dette, er det ikke tatt hensyn slik som regelverket krever. Løyper som i vurderingen i saksfremlegget til kommunestyrets sak 3/21 er angitt med «uakseptabel konflikt» og «konflikt» oppheves derfor. Kommunens vedtak ligger ikke innenfor de juridiske rammene når det gjelder disse punktene, og kan derfor ikke stadfestes. Traséer som i prosessen er vurdert til å ha lavt konfliktnivå kan stadfestes, står det videre i klagebehandlingen.