-Et godt bidrag til diskusjonen

NORWEA er en interesse- og bransjeorganisasjon som jobber for å fremme norsk, fornybar energiproduksjon. NORWEA ble stiftet i 2006, og har i dag rundt 130 medlemsbedrifter. De representerer hele verdikjeden rundt vind-, bølge- og tidevannskraft. TrønderEnergi er en av medlemsbedriftene. Vi har også rettet noen spørsmål til NORWEA, og dette er hva spesialrådgiver Andreas Thon Aasheim svarer:

-Hvordan vil dere på generell basis kommentere NINA’s rapport hvor planlagte, påbegynte og fullførte vindkraftverk opp mot kriteriene som WWF har stilt?

-På generell basis vil vi fremheve at av de 101 prosjektene WWF har studert, er det 82 prosjekter som «bryter» med 2 eller færre av kriteriene til WWF. Det er kun 2, hvorav ett som ikke blir bygget, som bryter alle fire. Det betyr at de fleste, norske vindkraftverk er gode vindkraftprosjekter, også målt på denne måten. Så er det en del rare utslag i rapporten; Hvordan det er mulig at Svåheia vindkraftverk, som med sine 7 turbiner omkransende en søppelfylling bryter 7 kriterier, det må nesten WWF selv få svare for, for eksempel.

-Vil denne rapporten få konsekvenser for noen av de omtalte vindkraftverkene, eller for eventuelle nye vindkraftverk?

-Rapporten er et godt bidrag til diskusjonen om hvor, og hvordan vi skal bygge neste generasjons vindkraft, men vil ikke få noen konsekvenser for eksisterende prosjekter.

-Rapporten måler vindkraftverkene opp mot WWF’s kriterier og ikke mot lovbestemte krav, er ikke loven streng nok? Eller tas det ikke nok hensyn til lovbestemte krav når konsesjoner gis?

-Rapporten til WWF tar også bare for seg noen få parameter, og er ikke ment å være en fullstendig gjennomgang. Den mangler en lang rekke faktorer som spiller inn i vindkraftspørsmål, konsesjonsprosessen er betydelig bredere enn hva rapporten dekker. Men rapporten viser utfordringen med all kraftproduksjon: de fleste prosjekter har negative konsekvenser, det er derfor vi har en grundig konsesjonsprosess: For at et vindkraftverk skal få konsesjon, må de positive konsekvensene være klart større enn de negative.

-Hvordan vil NORWEA redusere inngrep og ødeleggelse av uberørt natur under planlegging av fremtidige vindkraftverk?

-NORWEA, sammen med Energi Norge og våre medlemmer, utarbeider blant annet en best practice for vindkraftutvikling. Samtidig er det viktig å understreke at naturhensyn står helt sentralt i alle vindkraftprosjekter: det legges ned betydelig arbeid og ressurser i å minimere inngrep og negative konsekvenser, helt fra den tidlige utviklingen, helt frem til tiden er kommet for å demontere anlegget.

-Stokkfjellet kommer dårlig ut i WWF’s rangering av vindparkene, er det gjort for dårlig arbeid i forkant av konsesjonsbehandlingen og utbyggingen?

-Nei, det finnes det intet grunnlag for å hevde. Det er også verdt å minne om at Stokkfjellet har vært betydelig mindre kontroversielt enn enkelte andre prosjekter, som kommer «bedre» ut i WWFs rangering. WWFs rapport gir et interessant perspektiv, men det krever en betydelig grundigere gjennomgang av hvert enkelt prosjekt for å kunne konkludere, enn en slik skrivebordøvelse. Vi gleder oss like fullt til å fortsette denne diskusjonen med WWF!