Bli abonnent

Høyesterett behandlet trusselsaken – avgjørelse ventes innen fire uker

Kjell Arne Brandsfjell er dømt til fengsel for å ha fremsatt trusler mot SNO-ansatt. Torsdag ble ankesaken behandlet i Høyesterett. 

Kjell Arne Brandsfjell i Høyesterett torsdag denne uken. Foto: Alf Anders Berg Grønnli / NRK
Øyvind Skogmo Hansen
Øyvind Skogmo Hansen Journalist
Publisert

Når Selbyggen snakker med Brandsfjell fredag formiddag, har han kommet hjem til Tydal igjen. 

Dette er saken

  • Reineier Kjell Arne Brandsfjell (60) fra Tydal er dømt til 18 dagers fengsel for trusler mot en ansatt i Statens naturoppsyn (SNO).

  • Hendelsen skjedde i april 2025. SNO utførte uanmeldte tilsyn knyttet til rovvilt. Brandsfjell reagerte kraftig fordi han mente SNOs ferdsel forstyrret drektige reinsdyr i en sårbar periode rett før kalving.

  • Ifølge dommen uttalte Brandsfjell til oppsynsmannen at «Hvis dere ikke lar være å dra inn dit, så kommer dere ikke ned igjen» (eller lignende). Den SNO-ansatte opplevde dette som en reell og alvorlig trussel.

  • Brandsfjell nekter for å ha kommet med drapstrusler og mener utsagnet ble misforstått. Lagmannsretten festet imidlertid lit til den SNO-ansattes forklaring og dømte Brandsfjell.

  • Brandsfjell føler seg rettsløs og vurderer å anke saken videre til Høyesterett. I etterkant av dommen har det blitt opprettet en Spleis-aksjon for å støtte ham økonomisk, som på få dager har samlet inn over 200 000 kroner.

Nå må han vente noen uker før den endelige dommen blir avsagt. 

– Jeg tør egentlig ikke å håpe på noe, men magefølelsen er god. John Christian Elden prosederte saken meget godt. Han er et råskinn, sier Brandsfjell. 

Skal vurdere straffeutmålingen

Høyesterett gjorde det tidligere i år klart at de ikke vil ta stilling til skyldspørsmålet. Det de skal ta stilling til, er straffeutmålingen. 

Brandsfjell ble i lagmannsretten dømt til 18 dagers ubetinget fengsel. Reineieren fra Tydal og hans advokat John Christian Elden mener imidlertid at det ikke er riktig å gi fengselsstraff i denne saken. 

Torsdag var Brandsfjell til stede i Høyesterett i Oslo, for å følge behandlingen av ankesaken. Tydalingen har tidligere forklart hvorfor han han valgte å anke til Høyesterett. 

– Det er jo påstand mot påstand. Jeg synes det er skremmende hvis dommen blir stående, for hvis man ikke skal få lov til å beskytte det man skal leve av, er det noe riv ruskende galt i systemet. Jeg kunne derfor ikke la denne saken stå uprøvd. Jeg både håper og tror at Høyesterett vil komme til en annen konklusjon enn tingretten og lagmannsretten, har Brandsfjell tidligere sagt til Selbyggen. 

– Ikke nok til å putte et menneske i fengsel

Eldens påstand er at fengselsstraffen må bortfalle. 

– Vi mener det ikke er grunnlag for bruk av fengselsstraff. Den tiltalte ble irritert. Han skulle beskytte sine rein. Han slang med leppa, som vi vil kalle det, overfor en tilsynsperson. Men det er ikke nok til å putte et menneske i fengsel, sier Elden ifølge NRK.

– Vil virke avskrekkende på folk flest

Statsadvokat Statsadvokat Per Morten Schjetne mener derimot at fengselsstraffen må opprettholdes. 

– Vi kan ikke få en situasjon hvor det vil være en formildende omstendighet hvis publikum reagerer i form av vold eller trusler på upopulære tjenestehandlinger. Ubetinget fengsel vil jo virke avskrekkende på folk flest, sier Schjetne til NRK.

En avgjørelse er ventet innen fire uker. 
nyheter
Powered by Labrador CMS