– Typiske eksempler på at grensene tøyes

Naturvernforbundet i Trøndelag har sendt en bekymringsmelding hogst som er gjort i området ved Vekta i Innbygda. Mottakere er Selbu kommune, områdets grunneier og entreprenøren som har utført arbeidet. 

Opplysningvesenets fond eier størsteparten av området som Naturvernforbundet mener er utsatt for brudd på lover, forskrifter og Norsk PEFC Skogstandard. Nortømmer har vært ansvarlig for utføringen av hogsten.

Foreløpig er det kun Selbu kommune som har svart på våre spørsmål, Selbyggen vil følge opp saken når svar kommer.

Fem punkter

I bekymringsmeldinger er det listet opp fire punkter som beskriver hva Naturvernforbundet mener er brudd på lov, forskrifter og skogstandarden. Det gjelder snauhogst av kantsone langs bekk, snauhogst av kantsoner mot myr og dype kjørespor i myr, kjørespor og erosjon, og at lukket hogst burde vært dominerende for hele hogsten. I det femte punktet etterlyses det oppfølging av området, og Naturvernforbundet skriver følgende:

«Naturvernforbundet ser mange eksempler på skogsdrift som tar for lite hensyn til natur og klima. Statsforvalteren i Trøndelag mener også at det må tas mer miljøhensyn i skogbruket. Vi mener det er nødvendig å reagere mot skogsdrift som påfører naturen og det biologiske mangfoldet skader. Dessverre gir både skoglovens bærekraftforskrift og PEFC-standarden for mange muligheter for tolking. Vi anser de forholdene som er beskrevet her som typiske eksempler på at grensene tøyes og at det er vanskelig å si når det foreligger brudd. Dette viser også at det er behov for tydeligere regler som ikke kan tøyes slik tilfellet er i dag. 

Ved drift i statseide skoger forventer vi at det legges særlig vekt på å rette seg etter intensjonene i skoglovens bærekraftforskrift og PEFC-standarden.» 

Har en pågående sak

Selbyggen rettet spørsmål til både kommunen, Nortømmer og Opplysningsvesenets fond. Spørsmålene var som følger:

– Naturvernforbundet i Trøndelag beskriver det de vurderer som flere brudd på lover, forskrifter og Norsk PEFC Skogstandard i området rundt Vekta, Prestfossan – er dere klar over forholdene som beskrives i bekymringsmeldingen?

– Hvordan skal kommune følge opp dette? 

– Hvem er ansvarlig for å «rette opp igjen» det som har skjedd? 

Her kan du lese svaret fra Are Søreng, skogbrukssjef i Selbu og Tydal kommune.

«Kommunen og skogetaten har en pågående sak rundt denne hogsten i vekta. Alle parter som er involvert er kjent med dette, også Naturvernforbundet. Det har vært e-postkorrespondanse, samt telefoner med grunneier og naturvernforbundet i senhøst og i vinter angående denne hogsten. Dette har resultert i at kommunen har gjort avtale med naturvernforbundet om felles befaring våren 2023, etter at snøen har forlatt terrenget. 

Kommunen vil også presisere at skogbruk er en utendørsnæring, men de utfordringer en har med vær og føre.

Hogsten det er snakk om her er i utgangspunktet utført til perfekt tid, med kulde og masse snø. Men så kom det en nedbørsperiode i januar i fjor, som resulterte i at «skogsføret» ble betydelig redusert. Dette resulterte i noe sporskader. Noe ble utbedret, mens noe ble ikke utført på grunn av at terrenget var altfor bløtt. De fleste som ferierte i Trøndelag sommeren 2022, vil nok bekrefte at det det var liten mulighet for at skogsmarka tørket opp, slik at man kunne utføre sporpuss. Resterende av sporpuss vil bli gjort forsommeren 2023, bekrefter grunneier. Dette har også Naturvernforbundet blitt informert om.

Kommunen bekrefter også at grunneier har omsøkt og fått godkjent hogst over vernskoggrensa i dette området, men de vilkår som er beskrevet i melding om hogst i vernskog. Kommunen har vært her på foryngelseskontroll høsten 2022. Det ble da tatt kontakt med grunneier, gjort oppmerksom på at sporpuss ikke var tilstrekkelig utført. Grunneier var naturligvis klar over dette. Kommunen er klar over at Naturvernforbundet mener det er flere lovbrudd på denne hogsten. Noe av dette er berettiget, og som nevnt tidligere er grunneier og naturvernforbundet informert om dette.

Det er grunneier som i utgangspunktet er ansvarlig for å rette opp skadene etter hogst, så langt det ikke er skrevet noe annet i avtale med entreprenør/tømmerkjøper. Den utøvende part, altså hogstentreprenør/tømmerkjøper, er også ansvarlig for at lover, forskrifter, samt PEFC standarden blir fulgt.»