Kan ha betalt for mye for SFO: 
nå endres prisene

Etter at foresatte reagerte på høye SFO-regninger vurderer Selbu kommune nå både endring i pris og kompensasjon til de foresatte. 

Bell- er sammen med Selbustrand- de to barneskolene som har SFO-tilbud i Selbu. Foto: Svein Hilmo
Publisert Sist oppdatert

SFO (skolefritidsordning) er et frivillig tilbud før og etter skoletid for elever på 1.–4. trinn i grunnskolen. Tilbudet gir barna et sted å være med lek, aktiviteter, tilsyn og omsorg når foreldrene er på jobb. SFO drives av kommunen/skolene og foregår ofte på skolens område. Bell- og Selbustrand skole tilbyr SFO i Selbu.

Reagerte på faktura

Ronny Myhre har barn på SFO i Selbu. Foto: privat

Ronny Myhre har barn som går i 2. klasse og bruker SFO i Selbu. Etter å ha mottatt en faktura for SFO fra kommunen i fjor stilte han flere spørsmål til kommunen.

– Hva som først fikk meg til å reagere var størrelsen på fakturaen. Jeg har fått med meg at Regjeringen har øremerket milliarder for å hjelpe småbarnsfamilier i dyrtiden vi nå er inne i ved å gi de tilbud om 12 timer gratis SFO. Jeg satte meg dypere inn i SFO-ordningen i kommunen, og spesielt dette med retten til 12 timers gratis SFO i uka.

Stilte spørsmål til kommunen

Myhre sendte deretter spørsmål til Selbu kommune om saken.

– Utover høsten sendte jeg flere eposter, men uten at jeg følte jeg fikk gode svar tilbake. Siden tok jeg kontakt med Åsmund Sjøberg (SV) for å høre om han kunne løfte saken politisk.

Etter at Sjøberg hadde satt seg inn i saken tok også han den opp med kommuneadministrasjonen. Disse henvendelsene har nå ført til at saken skal behandles av lokalpolitikerne.

Hel og halv SFO-plass

For å forstå hva det reageres på i denne saken er en nødt til å “holde tunga rett i munnen”:

  • I 2022 innførte regjeringen gratis SFO i 12 timer for elever ved 1.klasse i grunnskolen. Ordningen ble siden utvidet til å også gjelde elever ved 2. og 3. klasse, henholdsvis i 2023 og 2024.

  • I Selbu tilbys SFO-ordningen elever i 1.-4.klasse, og de kan enten velge å gå på SFO i inntil 12 timer i uka(halv plass), eller inntil 21,25 timer i uka (hel plass). 

  • Om en 4.klasseelev ønsker hel plass har en måtte betale full pris (2965,- pr mnd) for dette, og om en ønsker halv plass må en betale halv pris(1483,- pr mnd).

  • Elever ved 1.-3.klasse har fått SFO gratis i inntil 12 timer, slik regjeringen ønsker. 

Da elever ved 1.-3.klasse har fått gratis SFO i inntil 12 timer, er det ikke intuitivt å forstå hva det reageres på i denne saken. Kort forklart handler det om at 1.-3. klassinger med hel plass ikke har fått fratrekk i prisen tilsvarende 12 timer.

12 timer gratis SFO?

Prisen for halv SFO-plass har av Selbu kommune blitt fastsatt ved å dele hel plass-prisen på to. Dette virker i utgangspunktet logisk, helt til en ser på antallet timer i de to tilbudene. Halv plass gir nemlig 12 timer SFO, noe som er mer enn halvparten av hel plass (21,25 timer). 

Dermed kan en argumentere for at elever ved 1.-3.klasse som har hatt hel plass ikke har fått 12 timer gratis SFO, men 10,6.

Alternativet

En alternativ måte å sette prisen på halv plass på (som både politikere og administrasjon mener er mer rettferdig) er å dele prisen for hel plass på 21,25, for så å multiplisere med 12. Da vil halv plass koste 1680 kroner, altså 197 kroner mer enn i dag.

Med dette alternativet vil også 1.-3.klassinger med hel plass faktisk få 12 timer gratis SFO. 1.-3. klassinger med halv plass vil fortsatt få dette gratis, mens prisene for både hel- og halv plass for 4. klassinger forblir uendret.

Innstiller på å endre metoden

Saken ble behandlet politisk i hovedutvalg for helse, oppvekst og kultur onsdag denne uken. Kommunedirektørens innstilling var at prisen for halv plass endres fra 1483 kroner til 1680 kroner.

Oppvekstsjef i Selbu kommune, Hilde Kriens, innrømmer at måten SFO har blitt priset på ikke har vært optimal. 

Hilde Kriens er oppvekstsjef i Selbu kommune. Foto: Øyvind Skogmo Hansen

– Vi ser at beregningsmetoden vi har brukt kan stilles spørsmål ved. Samtidig er det viktig for meg å påpeke at kommunen er trygg på at det ikke er gjort noe lovstridig ved praksisen som har blitt brukt. Etter ønske fra politikerne vil vi nå ta en ekstra runde for å bekrefte dette. Kommunene står fritt til å prise SFO-tilbudet som de selv ønsker, og elever som har hatt SFO i inntil 12 timer har fått dette gratis.

Et spørsmål om kompensasjon

I kommunedirektørens innstilling foreslås det også at barn i 1.-3. klasse får en måned gratis SFO våren 2026, som kompensasjon for høsten 2025.

Sjøberg har uttalt til Selbyggen både før og etter møtet at en slik kompensasjon ikke vil være tilstrekkelig. 

– Enkelte foreldre kan ha hatt elever i full SFO-plass i både 1.-, 2.- og 3. klasse. I slike tilfeller vil de i denne perioden ha betalt rundt 6000 kroner mer enn hva de burde ha gjort om de reelt har fått 12 timer gratis SFO. Om disse familiene har hatt flere barn gående på SFO samtidig kan summen være enda høyere. 

Åsmund Sjøberg (SV) er tydelig på at de foresatte bør få full kompensasjon. Foto: arkiv

Et annet aspekt Sjøberg trekker frem er at elever som i dag går i 5.-7.klasse ikke tilbys kompensasjon i det hele tatt i kommunedirektørens innstilling, da SFO-tilbudet ikke lengre tilbys dem.

– Jeg mener det kommer klart frem i saksdokumentene at kommunedirektøren erkjenner at foresatte har betalt 200 kroner for mye for en hel plass i SFO hver måned siden dette ble innført av regjeringen høsten 2022. Selbu SVs klare standpunkt er at de foresatte skal tilbakebetales hver eneste krone de har betalt inn for mye til Selbu kommune – helt uavhengig av om de fremdeles benytter SFO-tilbudet i dag eller ikke, skriver Sjøberg.

Saken utsettes

SV fremmet et endringsforslag i saken. Forslaget var sammenfallende med kommunedirektørens innstilling vedrørende prisendringen, men ikke når det gjaldt kompensasjon. SV foreslo at samtlige foresatte som har betalt for mye for SFO siden høsten 2022 skal tilbakebetales tilsvarende det de har betalt for mye. 

SVs forslag ble nedstemt, og et forslag fra Arbeiderpartiet/Høyre fikk flertall. Også dette støttet kommunedirektørens innstilling i å endre beregningsmetoden. I tillegg ble det etterspurt mer utdypende informasjon rundt lovligheten av praksisen brukt frem til i dag. Spørsmålet rundt kompensasjon er dermed ikke avklart.

Ønsker et skikkelig beslutningsgrunnlag

Leder for hovedutvalg helse, oppvekst og kultur, Gunnar Olav Balstad (Ap). Foto: privat

Gunnar Olav Balstad (Ap) er leder for utvalget som behandlet saken onsdag. 

– Det var under debatten full enighet om at hvis det er brukt feil beregninger helt tilbake til 2022 skal de foresatte kompenseres for dette. Nå ønsker vi å få klarhet i om kommunen har brukt feil beregningsmetode. Her forventes det at administrasjonen søker veiledning hos utenforstående instanser om nødvendig, for eksempel hos KS(kommunesektorens organisasjon) eller Statsforvalter. Det vil ikke fattes et endelig vedtak i denne saken før vi har et skikkelig beslutningsgrunnlag.

Saken skal senere behandles av formannskap og kommunestyret.



Powered by Labrador CMS