Kommunestyret godkjente omstridt rapport

Kommunestyret i Tydal behandlet forrige torsdag en omstridt forvaltningsrevisjonsrapport om kompetanse og kapasitet i kommuneledelsen. Planen ble tatt til orientering, men det ble stilt krav til oppfølging.

Planen er tidligere omtalt i Selbyggen, og det var uenighet om metodikken som ble benyttet under forvaltningsrevisjonen. Gunnbjørn Berggård (AP) mente blant annet at rapporten ga flere feilkonklusjoner på grunn av metodiske feil.

Feilkonklusjoner

-Det er positivt at kontrollutvalget har vedtatt en innstilling som går på veien videre, men metodisk har rapporten svakheter. At ordføreren representerer hele politisk nivå fungerer bra i mange sammenhenger, men ikke her. Rapporten gir flere feilkonklusjoner på grunn av metodiske feil, sa Berggård blant annet i sitt innlegg i debatten i kommunestyret, og mente åpenbart at også opposisjonspolitikere burde ha blitt intervjuet.

-Kompetansen sektorvis er god nok. Samspill mellom politikere og administrasjon har ikke vært god nok, og det går på rolleforståelse. Alle sektorledere savner mer folk i staben og sektorlederne sliter med å dra i samme retning. Kommunedirektør og ordfører peker på uheldige situasjoner, stort sett går dette på opposisjonen, sa Lars Græsli (AP). 

Græsli er også leder i kontrollutvalget, som bestilte denne rapporten.

Godkjent

Debattantene etterkom ordførerens oppfordring om å holde seg til saken, som gikk på godkjenning av rapporten, og ikke blande inn arbeidsmetodene i saken. Rapporten ble enstemmig tatt til etterretning, men administrasjonen fikk pålegg om å lage en kompetanseplan, og å følge opp rapporten gjennom politikeropplæring. Denne opplæringen er tidfestet til 5. mai.