Det ble en bred og god debatt om budsjettet i Selbu

Mandag vedtok kommunestyret i Selbu handlingsplan for 2022-2025 og budsjett for 2022. Det ble en omfattende og god debatt om budsjettet, der det også ble vedtatt endringer i forhold til det fremlagte forslaget.

Kjell Tore Aftret (AP) var først ute på talerlista. Han kom med betraktninger over budsjettet som hovedutvalgsleder for helse, oppvekst og kultur. Han fremsatte også et forslag i fire punkter som han mente måtte komme i tillegg til det fremlagte forslaget. Dette omfattet at 2×10 % stilling til «Hukommelsesteam» og Kreftsykepleier tas inn i ramma (Hjemmetjeneste). Han videreførte også hovedutvalgets vedtatte punkter om at det må prioriteres fremkommelighet for myke trafikanter i Selbu sentrum, og at det må legges til rette for å gi bistand til personer som har utfordringer innen digitalisering. Disse to punktene ble opprinnelig tatt inn da Råd for eldre og personer med funksjonsnedsettelse behandlet budsjettet, og ble videre vedtatt i hovedutvalget. Aftret foreslo også å ta inn Ungdomsrådets tillegg om at ordningen med kontingentkasse og sommerskole videreføres.

Helhetlig sentrumsplan nå

Thomas Engan (SP) mente det er viktig å få en helhetlig sentrumsplan og det må skje nå. Han foreslo å bevilge 700 000 kroner fra disposisjonsfondet til dette formålet.

Liv Grøtte (SP) stilte spørsmål om det er realistisk å forvente 10 millioner kroner i utbytte fra Selbu Energiverk hvert år. Hun gjorde også oppmerksom på forventede utgifter til oppstart av eget barnevern. Samtidig så ga hun uttrykk for skuffelse over at det ikke var mer fokus på gang- og sykkelveier, som hun mente var nedprioritert, selv om det er en prioritert sak både i Kommuneplanens samfunnsdel og i revidert trafikksikkerhetsplan, som det jobbes med. Hun etterlyste også sterkere satsing på kultur og som sin partifelle, etterlyste hun en helhetlig sentrumsplan.

-Nå blir Biltomta regulert og da blir resten av sentrum et vakuum, sa Grøtte.

Barnetrygd ut av beregningsgrunnlaget for sosial stønad

SV har gjort dette til sin fanesak og fikk Stortinget med på å endre beregningsgrunnlaget for sosial stønad, slik at barnefamilier vil opprettholde også barnetrygden. Åsmund Sjøberg (SV) fikk også med seg flertallet i kommunestyret på at Selbu kommune dekker dette allerede fra 1. januar. Han mente også at Selbu ikke utelukkende kan overlate sentrumsutviklingen til private aktører og mente kommunen burde ha styringen på dette. Han utelukket ikke at SV kan komme med forslag om utvidet eiendomsskatt på et senere tidspunkt.

Frykter handlingsregler blir vanskelig å følge

Per Avelsgård (SP) var også skeptisk til merkostnadene som er kommet til etter at budsjettet ble vedtatt første gang.

-Femdagers skoleuke vil koste en million i året, barnevern 1,6 million årlig fra 2024 og 2,8 millioner til oppbygging. Kostnadene til egen PPT-tjeneste er ikke utredet ennå, og reversering av privatisering av veier vil føre til bortfall av planlagt innsparing. Jeg frykter handlingsreglene blir vanskelige å følge, men håper jeg tar feil, sa Avelsgård, som også spurte ordføreren om han så utfordringen.

-Det er økte utgifter, men også økte inntekter, så det vil balansere. Jeg er heller ikke redd for at barnevernet vil bli vesentlig dyrere enn i dag, repliserte ordfører Ole Morten Balstad (AP).

Kommunedirektør Stig-Roald Amundsen kom med en faktaopplysning.

-Det er økte kostnader til barnevern på grunn av barnevernsreformen, men der vil vi få økt overføringsramme fra Staten, sa han.

Salg av e-verket

Tanja Fuglem (AP) kom med et kontroversielt forslag om eierskapet i Selbu Energiverk.

-Vi skal hente ut 10 millioner årlig i utbytte, men Selbu Energiverk sier det er urealistisk. Kommunen er avhengig av solid utbytte fra SEV, hvis ikke vil det gå ut over tjenestene vi leverer. Jeg fremmer forslag om at det settes ned et utvalg bestående av styreleder, daglig leder, representant for de ansatte og ordfører, som skal utrede økonomiske konsekvenser av et delsalg av SEV, sa Fuglem.

Høye gebyrer på avløp og renseanlegg

Kolbjørn Uthus (AP) mente kommunestyret burde se på gebyrene for avløp og renseanlegg. Han mente gebyrene var høye og at de forventes å bli enda høyere. Han mente kommunen måtte innføre vannmålere, slik at abonnentene kun betaler for reelt forbruk.

Trond Kåre Langseth (H/KrF) er leder i Hovedutvalg fr samfunnsutvikling, og mente det er lite handlingsrom innen sektoren på grunn av mye selvkostområder.

-Økte utgifter må dekkes inn. Nye krav til renseanlegg vil medføre en økning av gebyrene på 6,5%. Det er også et betydelig etterslep på utskifting av gamle røranlegg fra 70-tallet som vil kreve investeringer. Vannmåler er en frivillig ordning i dag, og vi kan ikke stille krav til vannmåler uten en grundig utredning og debatt, sa Langseth.

Tapper næringsfondet hvert år

Per Røsseth (SP) var også bekymret for utbyttepolitikken, der det forventes 10 millioner årlig fra SEV.

-Styret og ledelsen i SEV sier at det kan forventes 4-6 millioner i et normalår, så jeg er usikker på om forventningene om 10 millioner holder mål. Vi tapper også næringsfondet for midler hvert år, så jeg fremmer forslag om at vi skal søke å ta ut 75% av overskuddet. Vi forventer 5 millioner årlig, og alt over 5 millioner avsettes til næringsfondet, sa Røsseth.

Helt imot salg

Per Einar Sæther (AP) forsikret Liv Grøtte om at det jobbes med ny trafikksikkerhetsplan og at gang- og sykkelveier står øverst på ønskelista fra trafikksikkerhetsutvalget.

Tanja Fuglem fikk klart motstand fra partifelle Rune Langseth (AP).

-Jeg er helt imot salg eller delsalg av SEV. Det mener jeg det ikke er noen vits i å utrede, sa Langseth.

Tanja Fuglem varslet at hun ikke ville støtte SV’s forslag da hun var fornøyd med Regjeringens lovnad om å innføre dette fra 1. september. Hun ville heller ikke støtte forslaget fra SP om utbyttepolitikk i SEV.

Heller ikke Liv Grøtte (SP) ville være med på å vedta utredning av salg av SEV, og mente at det da måtte ha vært et mer utfyllende saksframlegg.

Birger Aftret (AP) støttet imidlertid SV’s forslag og mente at Selbu kunne være en foregangskommune og vise et stort hjerte i den saken.

Avstemming

Innstillingens punkt 1-5 ble enstemmig vedtatt. Det ble også Kjell Tore Aftrets forslag. Åsmund Sjøberg fikk også flertallet med seg på å ta ut barnetrygden fra beregningsgrunnlaget for sosial stønad. 16 stemte for og 9 mot. Kolbjørn Uthus sitt forslag om endring av kommunale gebyrer ble vedtatt med 18 mot 7 stemmer, mens Thomas Engans forslag om sentrumsplan falt med 10 mot 15 stemmer. Det samme gjorde også Per Røsseths forslag om utbytteforvaltning fra SEV.  Tanja Fuglems forslag om å utrede salg av SEV ble vedtatt med 16 mot 9 stemmer. Budsjettet ble enstemmig vedtatt til slutt.