Vurderer salg av Aneo-aksjene: Beslutningen blir tatt på mandag
Skal Selbu kommune selge Aneo-aksjene eller ikke? Dette blir avgjort i kommunestyret på mandag.
Kommunestyret bestemte i februar at kommunen ikke skulle selge aksjene i moderselskapet TrønderEnergi AS. Men nå er det aksjene i datterselskapet TrønderEnergi Vekst Holding AS (også kalt Aneo-aksjene) som vurderes solgt.
Tidligere denne måneden gikk flertallet i formannskapet inn for å selge Aneo-aksjene. Dette var i tråd med kommunedirektørens innstilling. Ved voteringen stemte Åsmund Sjøberg (SV) og Kari Fuglem (Sp) mot salg, mens de øvrige fem stemte for.
Førstkommende mandag skal saken behandles i kommunestyret.
Kan få 46,9 millioner
I innstillingen fra formannskapet står det at oppnådd salgsinntekt skal disponeres som ekstraordinære avdrag på lån.
KLP (Kommunal landspensjonskasse gjensidig forsikringsselskap) har meldt fra til eierkommuner at de er interessert i å kjøpe. Dersom Selbu kommune får solgt hele sin aksjeportefølje, vil kommunen få 46,9 millioner kroner i salgsinntekter. Imidlertid har flere andre trønderske kommuner vedtatt eller signalisert at de også vil selge aksjene sine i selskapet til KLP.
I saksframlegget skriver kommunedirektøren i Selbu at de kortsiktige utsiktene i selskapet ikke viser noen stor vekst. Hun skriver videre at et salg av aksjene «kan frigjøre kapital som vil bidra til at Selbu kommune kan opprettholde den kvalitet på tjenestene slik vi kjenner de i dag».
– Kortsiktig og feil
Åsmund Sjøberg (SV) var en av to representanter som stemte mot salg da saken ble behandlet i formannskapet.
– Jeg er bekymra for at hvis man selger, så vil det vise seg som en kortsiktig og feil beslutning, sier Sjøberg til Selbyggen og fortsetter:
– Jeg tror det er gode muligheter for at disse aksjene på litt sikt vil bli betydelig mer verdt og gi et betydelig utbytte til kommunen. Det er et tydelig signal når den aktuelle kjøperen er KLP. Når KLP, som har stor økonomisk ekspertise og skal finansiere trygge pensjonsutbetalinger til offentlige ansatte, er interesserte i å kjøpe, så er ikke det uten grunn.
Han trekker fram et eksempel fra Malvik, der Ap, SV og Sp danna en felles front mot salg. Forslaget deres ble riktignok nedstemt.
– Kommunedirektøren sier at det er en risiko knyttet til disse aksjene. Du er ikke enig i det?
– Jeg støtter meg til KLP, som mener det er en god investering å sitte på disse aksjene. Jeg tror nok at KLP har mer ekspertise enn kommunedirektøren i Selbu på akkurat dette. Men samtidig må jeg understreke at det er veldig vanskelig å være skråsikker her. Ingen kan uttale seg med 100 prosent sikkerhet i denne saken.
Sjøberg stiller spørsmål ved om kommuneøkonomien virkelig er så dårlig stilt at man bør risikere en potensiell framtidig gevinst ved å selge.
– Jeg har ikke oppfattet at den politiske ledelsen på noe tidspunkt har sagt at den økonomiske situasjonen i Selbu kommune er prekær. Hvis noen hadde sagt at man må selge for å holde hodet over vannet i kommuneøkonomien, hadde saken vært en helt annen.
Ingen partipisk
Senterpartiets to representanter i formannskapet stemte ulikt. Thomas Engan gikk for salg, mens Kari Fuglem mente kommunen burde beholde aksjene. Hun presiserte imidlertid at hun ikke hadde tatt endelig standpunkt i saken.
Thomas Engan sier til Selbyggen at det ikke vil bli aktuelt for Senterpartiet å bruke partipisk.
– Dette er en krevende sak. Vi stemte 4 mot 4 da saken om utredning kom opp, og vi blir sikkert ikke enstemmig denne gangen heller. Jeg selv kommer til å stemme for salg. Ingen vet helt sikkert hva som er riktig å gjøre – det er det bare framtida som vil vise. Men det som er avgjørende for mitt ståsted, er at et salg vil gjøre at vi får et større handlingsrom, slik at vi kan løse utfordringer vi står overfor i dag, sier Engan.
– Men mener du kommunen bør selge fordi kommuneøkonomien er dårlig stilt?
– Det mangler i alle fall ikke på at kommunedirektøren påpeker overfor oss politikere at vi har en krevende økonomisk situasjon. Jeg ønsker å bruke nye midler i form av reduserte rentekostnader og reduserte minimumsavdrag til politiske prioriteringer knyttet til kommunale tjenester.
Han trekker også fram bærekraft som et viktig moment:
– Hvordan skal kommunen jobbe for ei bærekraftig framtid? Skal vi sitte med aksjer i et selskap som satser på fornybar energi, der vi ikke kan påregne utbytte de første fem åra? Eller skal vi – som jeg mener – heller prøve å kutte utslipp i kommuneorganisasjonen og bidra til at skogen skal binde mer CO2?
Vil ikke drive med aksjespekulasjon
– Dette er en helt annen type aksje enn dem vi har i vannkraft, sier ordfører Ole Morten Balstad (Ap).
Han viser til at Aneo har fokus på fornybar energi i form av vindkraft og tiltak som bygging av ladestasjoner.
– Dette er en aksje som ikke vil gi økonomisk avkastning før kanskje om ti års tid, og det er vanskelig å si hvordan den vil utvikle seg. Prinsipielt mener jeg kommuner skal drive med helse- og oppveksttjenester og ikke denne type aksjespekulasjon. Selvsagt finnes det argumenter både for og mot, men jeg har landet på at vi bør selge.
– Men når en aktør som KLP er interessert i å kjøpe, tyder vel det på at de mener aksjen vil stige i verdi og gi avkastning på sikt?
– KLP har nok en annen tilnærming. Dette er en langsiktig aksje, og jeg tror KLP har en helt annen kompetanse til å håndtere denne type aksjer enn vi i kommunene har, sier Balstad, som legger til:
– Vi vil fortsatt ha eierinteresse i Aneo gjennom eierandelen vi har i moderselskapet TrønderEnergi AS.
– Hvordan vurderer du den økonomiske situasjonen Selbu står i nå? Er situasjonen så vanskelig at kommunen bør selge disse aksjene på grunn av dette?
– Økonomien er ett element i dette, men jeg tror at dersom vi selger aksjene, vil vi få et handlingsrom der vi kan utvikle kommunen på en bedre måte. Vi ser at kommuner rundt oss og enkeltrepresentanter mener det er viktig å beholde aksjene fordi det dreier seg om grønn energi. De som mener dette bør i alle fall være villig til å bygge mer fornybar energi, for det er kun dette som vil føre til at aksjeverdien øker, sier Balstad.
– Selbu kommune har de siste åra solgt en del eiendom. Nå kommer denne saken i tillegg. Hva blir det neste?
– Dette med aksjer er en helt annen sak enn eiendommene. Vi har solgt eiendommer med tanke på hva vi har behov for og ikke. Kommunen har for så vidt gjort ferdig de bygningsmessige utviklingsgrepa som vi skal gjøre. Jeg mener dette har vært riktige grep, der vi har lagt til rette for at andre aktører kan bidra med utvikling i Selbu, sier Balstad.