«Et tilbakeblikk på president Trump»

Få dager før det siste presidentvalget i USA skrev jeg et innlegg med tanke på publisering i Selbyggen. Uten begrunnelse ble innlegget avvist av Selbyggens redaksjon. Innlegget hadde følgende provoserende overskrift: «Verdens farligste mann?» og med undertittelen: «En krimhistorie fra virkeligheten».

Innledningsvis beskrev jeg hvordan psykologiske metoder benyttes av maktpersoner for å forvrenge sannheter. I fortsettelsen skrev jeg om hvordan kjente personer med nærhet til presidenten tolker presidentens personlighet og hvordan personer med makt og et personlighetsavvik representerer en fare for verdensfreden.

Kildedokumentasjon

Jeg velger å gjengi sist del av innlegget slik den opprinnelig ble skrevet for 1 år siden:

«I perioden fra 2020 til dags dato er det utgitt en rekke bøker som skulle bidra til å vurdere presidentkandidatene. Trump er til de grader omtalt og beskrevet av sin niese Mary L. Trump (datter til Trumps bror Freddy) i sin bok "Too much and never enough" utgitt i 2020. Boken tar for seg Trumps oppvekst, barndom og ungdom og voksne liv fram til i dag. Hun har vokst opp i nær familie med Trump, er utdannet psykolog og med praksis fra psykiatrien, og skulle derfor ha de beste forutsetninger for å tolke sin onkels uheldige og farlige personlighetsstrekk. Trekk som går igjen gjennom hele boken er bl.a. at han er en selvnyter, avhengig av beundring, mangel på empati, aksepterer ikke kritikk, egosentrisk og har et grandios selvbilde. Dette er trekk som faller under den psykiatriske diagnosen NARCISISME. Det er også bakgrunnen for at hun bruker undertittelen "Verdens farligste mann" i sin bok, og som jeg har tillatt meg å bruke som tittel for denne artikkelen. Dog skal vi være klar over de smale grensene mellom psykiatri og normalitet, og problemer med å stille psykiatriske diagnoser. Slik også i tilfellet Trump!

En annen person som kjenner Trumps mange sider er Michael Cohen, som i sin bok "Disloyal a memoir", beskriver sine erfaringer som Trumps betrodde personlige advokat gjennom mange år. Cohen ble, som mange andre, betatt av Trumps karismatiske evner til å føre folk bak lyset gjennom løgn og bedrag. I mange saker var det Cohen som stilte seg til rådighet for å dekke over for Trump, vel vitende om Trumps- og egne kriminelle handlinger. I ettertid har Cohen forklart sine uetiske og klanderverdige holdninger med presidentens "sekt-lignende grep" på sine tilhengere. Dette var mennesker som var villige til å gjøre alt for å tilfredsstille og beskytte presidenten. Cohen kaller dette en hypnotisk effekt. I den senere tid er vi kjent med den sak som Trump har ført med en prostituert, Stormy Daniels. I den saken stilte Cohen opp og betalte 130.000 dollar fra egen lomme for Trumps "tjenester". Cohen ble stilt til ansvar og 2 ganger arrestert for sin medvirkning.

Etter hvert forsto Cohen at han hadde representert et falskneri uten like. Han innså hvilken farlig type Trump var og fortsatt er, og har etter hvert gjort tapre forsøk for å beklage sin involvering i den Trumpske verden.

John Bolton var sikkerhetsrådgiver under Trump og hadde daglige kontakter med presidenten i sin virkeperiode. I sin bok "The room where it happened" (2020), presenterer han en president som hadde kaos som sin besettelse, som omfavnet våre fiender og avviste våre venner som uverdige. Kontrasten til tidligere presidenter som han hadde arbeidet for var betydelig og forvirrende. Bolton hadde tidligere arbeidet for Reagan og Bush.

En rekke andre fremstående politikere har nylig stått fram med uttalelser om Trump. John Kelly, stabssjef under Trump, betegner Trump som en fascist som beundrer Hitlers autoritære og diktatoriske styreform. De samme uttalelsene kommer fra tidligere forsvars- og militære rådgiver for Trump, Mark Milley.

Til og med republikanske politikere har i løpet av pågående kampanje gitt klar beskjed om den fare vi står overfor dersom Trump skulle bli valgt til en ny periode.

Som motvekt mot en anti Trump-holdning har jeg lest boken "United States of Socialism" av Dinesh D Souza (2020). Forfatteren beskriver et framtidig demokratisk USA som et mareritt. Jeg anbefaler andre å lese boken for de som ønsker å lede sin fornuft på ville veier. Til tross for omfattende medieomtale av Trumps egoistiske og kriminelle verden, har kandidaten en overraskende stor oppslutning.

Vi spør oss derfor om hvorfor dette kan skje? Forklaringen ligger i den karismatiske og sektlignende påvirkningen som bl.a. Cohen ble utsatt for. Løgner gjentas ofte nok inntil de blir en sannhet for mange.

Mange amerikanere godtar dog Trumps kamp mot de mange krisene som mange ser og opplever i dagens USA. Dette er bl.a. kamp mot dagens generelle prisøkningen, spesielt på matvarer. Innvandringen fra sør. har vokst over alle grenser og bidrar til økt kriminalitet. Støtte til kriger i bl.a. Ukraina og Midtøsten sluker penger som amerikanerne gjerne hadde sett ble brukt til hjemlige formål. Dette er klart argumenter som forklarer Trumps oppslutning, men burde ikke overskygge den ulykke som en egosentrert og ustabil person kan påføre en hel verden i en krisesituasjon.»

Dagens situasjon

Ovennevnte innlegg ble skrevet for 1 år siden og siktet primær mot Trumps personlighet, dokumentert via bøker skrevet av nære slekt og av personer med nære kontakt gjennom samarbeidsforhold. Innlegget beskriver en pessimisme og en advarsel mot å velge en person med de angitte egenskaper. I dag ser vi eksempler på at pessimismen har blitt til realitet og representerer den største fare for verdensfreden. Vi kan bare håpe at et samlet Europa kan stoppe en mann med makt og uforutsigbarhet, slik at vi unngår en situasjon med fare for vår sivilisasjon.