Foreldre møtte politikere

Denne uka har kommunepolitikere fra Selbu møtt foreldre på Selbustrand og i Øverbygda. Skolestruktur har vært tema for møtene og foreldrene vil ha mer informasjon om hva som skjer, og aller helst vil de utsette en skolesammenslåing til byggearbeidene ved ny ungdomsskole er ferdig.

-Vårt mål er at barna skal ha det best mulig. Uansett om det blir flytting om ett år eller to år så må vi ivareta barna. Det er vi foreldre som er nærmest til å gi barna trygghet, og det gjør vi bare når vi selv er trygge, sa møteleder Ingjerd Tuset da hun ønsket velkommen til møtet i Øverbygda tirsdag kveld.

Deretter var det en presentasjonsrunde der alle politikerne måtte tilkjennegi hvordan de stemte da skolestruktursaken ble behandlet i kommunestyret.

Hvorfor ny behandling?

Ordfører Ole Morten Balstad orienterte forsamlingen om den situasjonen som oppsto under kommunestyremøtet 21. september. Da ble det gjort en tellefeil under avstemningen om Svein Ove Dyrdals (AP) habilitet, som førte til at Dyrdal måtte fratre møtet under behandlingen, selv om han egentlig ble kjent habil. Det ble også gjort en feil da Alf Ronny Rotvold (AP) deltok i behandlingen av Dyrdals habilitet før hans egen habilitet ble vurdert. Loven tilsier at alle som ber om å få vurdert sin habilitet skal fratre før behandlingen. Ordføreren orienterte også om videre saksgang. Mandag skal habilitetsspørsmålet tas opp til ny vurdering, og hvis kommunestyret ønsker kan hele skolestruktursaken bli tatt opp på nytt. Det er halmstrået foreldrene nå klamrer seg til. En ny behandling vil neppe føre til at Øverbygda skole ikke blir nedlagt, men kanskje fikk foreldrenes synspunkter flere politikere til å vurdere å utsette nedleggelse og flytting til etter at byggearbeidene ved ungdomsskolen er ferdig. Det svaret får vi førstkommende mandag. Konsekvensen av en utsettelse vil være at de forventede innsparingene ved flytting, på 4 millioner kroner årlig, vil få virkning ett år senere enn forventet. Det er penger som må tas fra kommunens disposisjonsfond, i stedet for at fondet styrkes og handlefriheten øker.

-Stå ved vedtaket

Kommunedirektøren betrakter vedtaket i skolestruktursaken som gyldig.

-Vi må ta opp habilitetsspørsmålet på riktig måte, så blir det et åpent spørsmål om saken skal realitetsbehandles på nytt. Avgjørelsen var uansett så klar, 22 mot 3 stemmer, at en endring i habilitet ikke ville påvirke resultatet. En utsettelse av flytting vil bli for dyrt for kommunen. Uteområde og sikkerhet i en byggeperiode er ikke spesielt for Selbu. Slike utbygginger skjer også andre steder g håndteres i langt mer tettbygde områder enn her. Jeg mener vi bør stå ved det vedtaket som ble fattet, sier Stig-Roald Amundsen i en kommentar etter møtet.

Mange spørsmål

Det var klart at foreldrene i Øverbygda ønsker å utsette flytting av elevene til Bell. Det var gjort en grundig jobb fra foreldrenes side i forkant av møtet, og det var sendt en rekke spørsmål til politikerne og kommuneadministrasjonen på forhånd. Oppvekstsjef Geir Håvard Mebust var forhindret fra å delta på møtet, men han hadde besvart spørsmålene og svarene ble referert før de tilstedeværende fikk anledning til å kommentere. Det ble stilt spørsmål om Bell skole var stor nok til å håndtere den økte elevmassen, noe oppvekstsjefen bekreftet. Han mente at de påkostninger som er nødvendig ved Bell skole ville ha kommet uansett sammenslåing eller ikke.

Involvering

Det har under hele prosessen med politisk behandling vært sagt at prosessen har vært god og både ansatte og foreldre har vært involvert. Det har vært møter med ansatte ved begge skolene og Fagforbundet har hatt muligheter til å gi innspill. De har vært involvert i bemanningsreduksjonen og alle ansatte har hatt mulighet til å tilkjennegi sine private meninger. 

   Rektor ved Øverbygda skole, Gunn Heidi Dyrdal, fortalte om prosessen og hva som var gjort. Både foreldre og ansatte fikk besvare samme spørreskjema. I tillegg inviterte Senterpartiet til et møte der de oppfordret ansatte til å si hvordan det var å arbeide ved Øverbygda skole.

   Det ble stilt spørsmål om prosessen allikevel var god nok. Det ble hevdet at verken ansatte eller foreldrene fant igjen resultatet av besvarelsene i utredningen som lå til grunn for saken. Det ble også diskutert hvilken betydning størrelsen på en skole har for læremiljø, og det var forskjellige syn på dette. Det ble heller ikke konkludert, eller gitt noe fasitsvar på møtet.

-Det er mulig å søke og finne forskning som understøtter de forskjellige syn, sa Gunn Heidi Dyrdal.

Godkjente bygg?

Andre spørsmål som ble tatt opp var om Øverbygda skole og Selbustrand skole var godkjent som skolebygg, og hva som manglet. Det har vært et tema i utredningen som konkluderte med at det ville medføre store påkostninger om Øverbygda skole skulle bestå.

   Det ble også stilt spørsmål om ikke prosessen har gått for fort. Ordføreren syntes saken var godt belyst, og også Kjell Tore Aftret (AP) mente det var kommet frem informasjon tidlig om at denne debatten ville komme.

Uteområdene

Uteområdene ble et hett tema under møtet i Øverbygda. Det ble stilt mange spørsmål om uteområdene ved Bell skole under byggeperioden ved ungdomsskolen var store nok. Dette var også relatert til Covid-19 og behovet for å skille de forskjellige kohortene for å redusere smittefare: Foreldrenes arbeidsutvalg (FAU) ga klart uttrykk for at de var utrygge, spesielt det første året mens det enda vil pågå byggearbeider. Det ble også trukket paralleller til sammenslåingen av Innbygda, Vikvarvet og Bell, som det ble påpekt fra flere politikere hadde fungert meget bra.

-Innbygda, Vikvarvet og Mebond skoler flyttet sammen inn i en ny skole og situasjonen var lik for alle. Nå skal Øverbygda skole flytte inn i et etablert miljø, og det vil skape andre utfordringer, mente Rikke Mjåland Mathisen.

Mister samlingspunkt

Det ble også stilt spørsmål om hva som ville skje med ballbingen når skolen blir lagt ned.

-Nå har barna et samlingspunkt de kan nå ved å sykle. I tillegg vil vi miste en godt utstyrt gymsal. Vi kan sammenligne med Vikvarvet, de mangler dette samlingspunktet og må kjøres når de skal samles, sa Tor-Olav Moslet.

Ordføreren refererte til at dette også var tema på tilsvarende møte på Selbustrand kvelden før, men de har folkehøgskolen med sine fasiliteter.

-Ballbingen og treningsapparatene kan flyttes til et annet sted, og kan behodes i kretsen, svarte Ole Morten Balstad, som lovet at kommunen ville betale for flytting av ballbinge.

For sent på banen?

Flere politikere stilte spørsmål om ikke foreldrene i Øverbygda kom for sent på banen. Kjell Tore Aftret refererte til at han som leder i Hovedutvalg helse og oppvekst ble intervjuet av Selbyggen tidlig i år, og at han egentlig forventet at debatten skulle dras i gang da, og politikerne fikk klart svar.

-Må vi gå i fakkeltog for å bli hørt? Vi har sagt fra på den måten kommunen ville ha tilbakemeldinger på. Vi har svart på spørreskjema og vi har sagt fra, men er vi hørt? Har politikerne lest svarene våre? Spurte Lene Stigen.

Hun stilte også spørsmål om debatten kunne ha vært tatt før valget i fjor, eller aller helst da Sissel Pettersen Uthus etterlyste en helhetlig skoledebatt før avgjørelsen om bygging av ny ungdomsskole ble tatt.

-Da kunne innbyggerne ha vært med å påvirke gjennom valget, sa Stigen.

Debatten ikke over

Kolbjørn Uthus (AP) mente det var enighet om at skolen i Øverbygda vil bli for liten om kort tid, men han mente at det må tenkes tilflytning i hele bygda, ikke bare i Selbustrand/Tømraområdet.

-Vi har for eksempel utbyggingen på Botn som vil øke folketallet i Mebond. Kanskje gjør vi noe nå som vi ikke skal gjøre? Om fem år, i 2025, vil det etter prognosene være 43 elever på Selbustrand skole. Har vi da råd til å opprettholde den skolen? Spurte Uthus.

Trygghet

Mye av debatten gikk på elevenes trygghet, og flere foreldrerepresentanter ga klart uttrykk for bekymring. Det var først og fremst det at elevene vil bli flyttet inn i et anleggsområde med begrenset plass og med økt risiko i forbindelse med pågående anleggsarbeid. Dette, sammen med den pågående Covid-19 pandemien, mente foreldrene var en for stor risiko å ta. Flere kom med klare oppfordringer til politikerne om å bruke 4 millioner kroner fra disposisjonsfondet for å utsette flyttingen ett år.

-En ulykke koster mer enn fire millioner, ble det sagt.

Flere politikere kommenterte også trafikksituasjonen i Bellområdet, og det var klare formaninger om at dette må det gjøres noe med, uansett om elvene fra Øverbygda skal flyttes inn i området eller ikke.

Klar forventning

Møteleder Ingjerd Tuset oppsummerte møtet med en klar forventning.

-Uavhengig av utsettelse eller nedleggelse så forventer vi at det utarbeides en Risiko- og sårbarhetsanalyse med tiltaksplan, og foreldrene bør involveres!