Går kraftig ut mot rektoren og ber han tenke over rollene sine: – Kommer rett fra propagandamaskinen

Leder i Selbu Venstre, Arve Høiby, reagerer sterkt på rektor for Selbu videregående skole og kommunestyrerepresentant (Ap), Svein Ove Dyrdal, sine utspill i debatten om den nye inntaksordningen for videregående skoler. Han mener innholdet mangler rot i virkeligheten og ber Dyrdal vurdere rollene sine.

I forrige uke ble Dyrdal intervjuet i forbindelse med den vedtatte endringen i inntaksordningen for videregående skoler. Der stilte han seg svært kritisk til at kunnskapsminister Guri Melby (V) ønsker at skolene skal bevege seg bort fra nærskoleprinsippet. Dyrdal hevdet blant annet at endringen medfører at skolen står i fare for å kunne bli nedlagt.

Rett fra propagandamaskinen

– Hans bekymring og omsorg for at det skal skje noe med skolen hans tror jeg er genuin og ekte. Det jeg reagerer på er at det han sier kommer rett fra propagandamaskinen til AP. Det er begrenset hvor mye rot det har i virkeligheten.

Høiby er meget kritisk til det Dyrdal sier, og mener han hører igjen språket som ofte brukes fra sentralt hold i partiet.

Gjengir fraser fra partiet

– Arbeiderpartiet var veldig kjapt ute med å svartmale skolereformen. De la faktisk ut en melding på Facebook før nyheten kom. Det synes jeg er litt spennende. De fordømte reformen før de visste hva den skulle inneholde. Da har det mindre med innhold, og mer med politisk standpunkt å gjøre.

– Når Dyrdal blir fortalt alt dette fra partiet sentralt, kjøper han det. For han er Arbeiderparti-mann i tillegg til at han er rektor. Men jeg stoler på at han uttaler seg i artikkelen som rektor.

Tror ikke det vil øke forskjellene på skolene

Videre tar Høiby tak i flere av argumentene rektoren bruker for å kritisere den nye inntaksordningen. Han begynner med Dyrdals påstand om at den nye inntaksordningen vil føre til at man får «gode» og «dårlige» skoler.

– Det han sier om A-, B- og C-skoler er et påfunn. Du kan ha forskjellige populære skoler, fordi den ene skolen for eksempel har ei fantastisk kantine – og det er fair – men du får ingen rangering av elever. For alle elever har retten til samme utdanning. Det er fylkets ansvar som skoleeier å sørge for at det er tilfellet, og der er det Arbeiderpartiet og Senterpartiet som styrer.

Mener innspillene fra høringene ble hørt

Dyrdal var i intervjuet sterkt kritisk til bakgrunnen for vedtaket, og mener at høringsinnspillene ikke har blitt lyttet til.

– Han kritiserer blant annet dette med høringene (under utredningsprosessen, jour. anm.). Det var ei høring i forkant av vedtaket, og der kom det en del tilbakemeldinger. Mange av disse var negative, og en del av dette gikk på at det ikke var inntakssoner. Det var det ikke lagt opp til i det opprinnelige forslaget, men det ble det gjort om på. Man hører på innspillene og forandrer deretter, akkurat som det skal være. Alt ble ikke endret, men de fleste av tilbakemeldingene ble hørt på.

Eksemplene til Dyrdal gir et unyansert bilde av saken

Venstrelederen mener eksemplene Dyrdal trekker fram ikke gir et nyansert bilde av saken.

– I intervjuet henter han fram negative erfaringer med fritt skolevalg i Sverige. Det blir ikke nevnt at man har dårlige erfaringer med nærskoleprinsippet i Norge. Som jo burde være enda mer relevant.

– Da Viken fylke ble opprettet ble det også bestemt at nærskoleprinsippet skulle gjelde der. Det vil for mange si at man ikke får byttet skole. Blir man som ungdom mobbet gjennom oppveksten og har lyst på en ny start, så får man et nei. For å bytte skole må man sannsynliggjøre overfor skolen at man blir mobbet nok. Det synes jeg er å dra det altfor langt.

– For gæli at vi politikere skal sitte her og si nei

– Dette handler mindre om den gjennomsnittlige eleven i Selbu. De fleste trives her, vil bo her, og har kontaktnettet sitt i Selbu. Det er liten sjanse for at den eleven vil ønske å bytte skole. Men dette er for de få som av en eller annen grunn har et behov for å gjør det. For eksempel fordi de blir mobbet eller har en hjemmesituasjon som ikke er bra. Da synes jeg det er for gæli at vi politikere skal sitte her og si nei.

De rødgrønne er litt mer glade i å legge ned skoler

Rektoren for den minste skolen i Trøndelag mener at reformen viser en manglende tillit til fylkespolitikerne og fylkesadministrasjonen. Høiby ser helt annerledes på saken.

– Nærskoleprinsippet viser en manglende tillit til elevene, og det synes jeg er viktigere. Fylket kan tilpasse inntaksordningen, og sørge for at ingen i Selbu eller Tydal trenger å gå på skole i Stjørdal hvis de ikke vil det.

­– Det er fylket som bestemmer om skolen blir lagt ned, eller ikke. En borgerlig regjering kommer ikke til å sørge for at skolene blir lagt ned, men hva en eventuelt rødgrønn regjering vil gjøre, det kan jeg ikke uttale meg om. De er litt mer glade i å legge ned skoler.

Kan ikke sammenlignes med tidligere ordning

Høiby tror mange husker den gamle ordninga med fritt skolevalg. Han mener den ikke kan sammenlignes med det nye forslaget som innebærer at man kan ha inntil seks inntakssoner innad i fylket.

– Da var det blant annet en kompis av meg i Hommelvika som ble sendt til Selbu videregående skole, uten at han ønsket det selv. Den ordninga var ikke tilpasset landet, slik som den nye ordninga blir. Nå er det helt opp til fylket. De må sette sonene slik at de unngår at det blir for lang reisevei på elevene. Bor du i Selbu, og vil gå i Selbu, skal du få lov til å gjøre det.

– «Nå er det helt opp til fylket», sier du. Er det egentlig helt opp til fylket lengre, når regjeringen nå legger sterke føringer på dem?

– Nei, det er ikke lengre helt opp til fylkene å bestemme hvilken inntaksordning man skal ha. Det er fordi de tydeligvis trenger drahjelp for å forstå at det er eleven sitt ønske som skal stå øverst. Jeg bruker å kalle dagens ordning for nærskoletvang. For mange funker det kjempefint, men det er noen det ikke gjelder. Den andelen som er svakest blir straffet hardest. For de har ikke muligheten til å søke seg bort til en annen skole. Dette er ingen elitistisk greie. Dette handler om de svake som har et behov for å komme seg bort.

– Nærskoleprinsippet er basert på systemet, uten å sette søkelys på elevens beste. Fritt skolevalg setter søkelys på elevens beste. Det kan være mange grunner til at elever vil gå på en annen skole enn den man sokner til. Det er ikke snakk om mange elever, men for de det gjelder, så er det utrolig viktig.

– Hva var det som fikk deg til å reagere mest blant utspillene til Dyrdal?

– Det er vel kanskje det manglende fokuset på elevens beste. Jeg snakker om de få som har et genuint behov for å flytte. Man kan selvfølgelig risikere å ende opp i en situasjon hvor mange elever har lyst til å flytte fordi skolen er dårlig, men det tror jeg ikke vil skje i Selbu. Selbu VGS får veldig mye skryt, men for skoler som ikke er så gode, vil dette være en motivasjon for å gjøre skolen bedre.

– Hva synes du om at rektoren uttaler seg i det som er en politisk sak?

– Generelt er det helt klart utfordrende med den rolleblandinga man får når man både er rektor og kommunestyrerepresentant. Jeg er 100 prosent sikker på at bekymringa fra rektoren kommer fra «rektoren», men argumentene hans er veldig partipolitiske.

– Jeg har selv drevet listebygging foran valg og snakket med lærere om de vil stå på lista. Mange sier at de er usikre med tanke på rolleblandinga. Da bør i hvert fall rektoren vurdere den rolleblandinga. Han har all rett til å uttale seg, men er det tenkt godt nok på at det er en rolleblanding? Det er jeg usikker på.

Arbeiderpartiet vil ikke gi andre politiske partier seiere

Avslutningsvis sparer ikke venstrelederen på kruttet når han fyrer løs mot Arbeiderpartiet.

– Jeg er ikke glad i at systemet skal gå foran folk. Nærskoleprinsippet er ikke hellig bare fordi det er et av Arbeiderpartiets hjertebarn. Dette handler i all hovedsak om det samme som rusreformen. Det er motstand fra AP mot å støtte forslag som ikke er deres eget. De vil ikke gi andre politiske partier seiere, og står imot uansett hva som er det beste for folk.

– For er det en ting som er sikkert, er det at Arbeiderpartiets politikk absolutt ikke er best for folk flest. Svein Ove håper at ordninga med fritt skolevalg skal trekkes tilbake – og det er akkurat det som vil skje ved et regjeringsbytte. De kommer til å trekke oss bakover og gjøre veldig mye skade på Norge.