Vindkraft-sjefen: – Vi gjorde kanskje en liten feil 

Undersøkelser Selbyggen har gjennomført viser at det foreløpig er et klart flertall for å si nei til Fenix Repowers planinitiativ.

Torsdag ble det nemlig kjent at Selbu Senterpartis åtte kommunestyrerepresentanter vil stemme nei, og fra før visste vi at Selbu SVs tre representanter vil gjøre det samme. I tillegg har Selbyggen fått bekreftet at det blir nei fra minst fire i Selbu Ap. 

Fortsatt er det en del usikkerhetsmomenter når det gjelder hva enkelte Ap-politikere vil stemme, men: 

Skulle alle Selbyggen har vært i kontakt med stemme slik de sier i dag, vil det uansett være minimum 15 som sier nei, og maksimalt være 10 som sier ja til planinitiativet. 

Et nei til planinitiativet betyr i praksis nei til konsekvensutredning. 

Bildet nedenfor illustrerer hvor saken står i dag: 

– Uten tvil

Daglig leder i Fenix Repower, Bernt Granås, er tydelig på at selskapet vil «pakke sekken» og gi slipp på prosjektet i Selbu dersom politikerne sier nei. 

– Det trenger jeg ikke fortelle deg engang, for slik er det bare. Men vi har ikke fått et endelig nei ennå, poengterer Granås. 

– Men vinden blåser ganske tydelig i den retningen akkurat nå? 

– Uten tvil, svarer vindkraft-sjefen. 

– Og hva tenker du om det? 

– Vi har i planinitiativet forsøkt å formidle at vi ikke skal ha alt. Vi har gitt politikerne et utvalg der de kan velge vekk det de definitivt ikke vil ha utredet engang. Likevel har det blitt oppfattet som at vi skal ha alt. Så vi har ikke fått det helt til, det ser jeg. Vi gjorde kanskje en liten feil ved at dette ikke ble tydeliggjort bedre, sier Granås. 

Mener de har endt opp med å bli vurdert på et ja eller nei til alt

Han sier at vindturbinene kunne vært senket i høyde, for eksempel i Renå – det ene området selskapet ønsker å sette opp vindturbiner i. 

– Det ville sett veldig annerledes ut med turbiner som er 30 metere lavere. Det vet jeg fordi jeg har sett bilder. Vi har også skrevet det inn i teksten, men vi har ikke lagt ved bilder som viser dette. Så det blir ikke en del av grunntanken når folk bestemmer seg nå, sier han og fortsetter: 

– Vi prøvde å være åpen, bred og fleksibel, men så har vi endt opp med å bli vurdert på et ja eller nei til alt, og en udiskutabel høyde, hevder Granås.  

Han skulle gjerne sett at de var enda mer tydelig i kommunikasjonen når det gjelder muligheten for å tilpasse høyde og mengde. 

– For det er muligheter for vindkraft i Selbu med bare Renå, bare Sørungen eller bare Selbuskogen. Det går an med deler av Renå, og det går an med Renå med lavere turbiner.

Møtte Selbu Sp 

Granås forteller at han tirsdag møtte Selbu Senterparti. Han omtaler dem som «hyggelig og grei, akkurat som alle selbygger». 

Thomas Engan bekrefter at partiet møtte Granås. 

– Det var en veldig grei og ryddig prat, sier Engan til Selbyggen. 

Men praten var åpenbart ikke nok til å overbevise partiet om å være åpne for konsekvensutredning. To dager senere offentliggjorde partiet at deres representanter i kommunestyret vil stemme nei til konsekvensutredning. 

– La oss være ærlig

Granås forteller at han nå har lyst til å prøve å «gjøre noe med mangelen på nyanse når det gjelder høyde og omfang». 

– Jeg tenker litt på hvordan vi kan gjøre noe med det. Men som jeg alltid sier; det er utrolig greit å ha en diskusjon som dreier seg om at man ikke liker hvordan vindturbiner ser ut. Man trenger ikke å pakke det inn i en historie om mikroplast, for la oss være ærlig; antall turbiner og høyden betyr mye. Så jeg lurer på om jeg på en eller annen respektfull måte skal tydeliggjøre kommunikasjonen vår for politikerne på det. Jeg har ikke helt funnet ut hvordan vi skal gjøre det, og det er klart at vi skal ikke drive useriøs sjonglering med kommunen heller, for dette er viktige prosesser.