Vi har snakket med politikerne – går mot flertall

Fenix Repower sendte i mars inn et planinitiativ til Selbu kommune. Dette dokumentet inneholdt konkrete forslag til hvor det kan bygges vindturbiner, hvor mange som kan bygges, samt størrelsen på dem. 

Under er et utdrag fra planinitiativet. Teksten kan tolkes til at Fenix Repower ikke forventer at alle planene vil realiseres:

"Det forventes at svaret på dette planinitiativet vil inneholde en reduksjon av det foreslåtte området. Det forventes også at det påfølgende utredningsarbeidet vil gi informasjon om områder som ikke kan brukes til vindkraft." 

Etter Selbu kommune mottok planinitiativet, er det administrasjonens oppgave å sammenfatte dette, for så å legge det frem i saksdokumenter til kommunestyret. I tillegg til å presentere initiativet, kan administrasjonen komme med sine anbefalinger i disse dokumentene. Slike anbefalinger skal ikke være av politisk art, men ta hensyn til planverk, lover og lignende. 

Dermed er det mulig at saksdokumentene kun anbefaler utbygging av enkelte av de tre områdene i planinitiativet; Selbuskogen, Renåa og Storslindvatnet.

Planinitiativ / konsekvensutredning

Planinitiativ og konsekvensutredning er ord som brukes litt om hverandre i denne saken. Rent formelt er det planinitiativet kommunestyret skal ta stilling til når saken skal behandles. 

Skulle politikerne stemme ja til hele, eller deler av, planinitiativet, er fastsetting av et konsekvensutredningsprogram neste steg i konsesjonsprosessen. Skulle flertallet stemme mot vil saken avsluttes.

Senterpartiet, Høyre og SV

Selbu Senterparti gikk som tidligere nevnt ut med at de går mot planinitiativet. Til Selbyggen bekrefter Åsmund Sjøberg at Selbu SV´s tre kommunestyrerepresentanter også vil stemme mot. Dette har partiet også uttrykt i et leserinnlegg tidligere.

Selbu Høyre uttalte i et intervju med Selbyggen 19. mars at de stiller seg positive til konsekvensutredning. 

– For Selbu Høyre er det viktig at vedtak fattes basert på mest mulig informasjon. Vi har derfor landet på at vi kommer til å støtte en konsekvensutredning, sa Lars Rolseth.

Dermed er det Selbu Arbeiderpartis kommunestyrerepresentanter som gjenstår å uttale seg.

Arbeiderpartiet

Gruppeleder i Selbu Ap, Jens Are Kulseth, kan ikke si noe om hvor de forskjellige representantene står i denne saken. 

– Vi skal ha et medlemsmøte i mai, der blant annet vindkraft-saken vil bli diskutert. Vi har egentlig bevisst ikke diskutert dette i gruppa, i påvente av dette møtet. 

Kulseth forsikrer om at partipisken ikke vil bli brukt. 

– Her, som i alle andre saker, står alle fritt til å stemme det de ønsker. 

Selbyggen har spurt Gunnar Olav Balstad og Kjell Tore Aftret, begge kommunestyrerepresentanter for Selbu Arbeiderparti, hvordan de stiller seg til planinitiativet.

Balstad kommer med følgende uttalelse: 

– Jeg har ment at planene til Fenix Repower har vært urealistiske og altfor konfliktfylte fra dag én. Jeg er ikke imot vindkraft og innser at Norge trenger å produsere mer fornybar energi framover. Selbu har allerede tatt sitt samfunnsansvar i så måte. Jeg vil utfordre andre kommuner som i dag har verken har vann- eller vindkraft om å ta mer ansvar. Da tenker jeg først og fremst på vekstkommuner som Stjørdal og Malvik.
Det å si nei innebærer selvfølgelig mindre inntekter til velferdstiltak i kommunen. Mitt svar på det er å arbeide for fortetting og utvidelse av Stokkfjellet vindpark. Der er infrastrukturen allerede på plass og nye inngrep vil bli mindre omfattende enn å ta i bruk et helt nytt område. Jeg mener det må tas politisk initiativ til å få avsatt areal til dette i ny KPA.

På spørsmål om hvordan Aftret stiller seg svarer han følgende:

– Jeg er imot. Punktum. Både om det blir hele planinitiativet som skal behandles, eller deler av det. Jeg synes vi burde fått saken til behandling før det kom et konkret innspill fra kraftselskapet. Saken dras for langt, og det blir mye unødvendige diskusjoner og frustrasjoner i Selbu-samfunnet. 

Morten Wiggen (Ap) er overfor Selbyggen tydelig på at han vil stemme nei. 

– Jeg mener vi har bygd ut nok, og er ikke redd for å si at jeg er tydelig imot ytterligere utbygging av vindkraft i Selbu. 

Tydelig er også Anne Berit Lien. 

– Jeg er imot konsekvensutredning. Jeg kommer ikke til å snu i den saken, sier Lien.

Etter at denne saken ble publisert har Selbyggen mottatt følgende uttalelse fra Selbu Arbeiderparti. 

«I Selbu Arbeiderparti er det også uenighet om utredning eller ikke. Siden vi ikke har programfestet mer mer vindkraft i Selbu, blir det opp til hver enkelt kommunestyremedlem å selv bestemme etter egen overbevisning hva det vil stemme. Dette er helt i tråd med andre saker vi har vært delt i. Arbeiderpartiet vil ikke bruke partipisken i denne saken». 

Slik ser det ut – foreløpig

Kommunestyret i Selbu består av 25 representanter. For å få en sak vedtatt kreves det minst 13 stemmer. 

Basert på hva partiene selv har sagt, og hva enkeltpolitikere har uttalt til Selbyggen, har vi laget en foreløpig oversikt som viser hvordan en avstemning i kommunestyre ville sett ut dersom den ble gjennomført i dag. 

Oversikten tar ikke høyde for politikere som eventuelt endrer sitt standpunkt før avstemningen. Det kan også oppstå spørsmål om habilitet hos de som skal stemme – da vil vararepresentanter i så fall tre inn og stemme. 

Vi kan med andre ord ikke garantere at resultatet står seg slik vi presenterer. 

Selbyggen har torsdag ringt samtlige representanter i Selbu Ap for å spørre hva deres standpunkt er i forkant av at saken skal behandles politisk. De som ikke har svart, eller svarer at de ikke har bestemt seg ennå, står oppført som «usikre» i illustrasjonen under. 

Det er foreløpig ikke klart når saken vil komme opp til politisk behandling. 

Illustrasjonen viser hvem som sier ja/nei eller er usikre i spørsmålet om utredning av nye vindparker i Selbu.