Stjørdal kommune innfrir lånegarantien til Selbuskogen skisenter

I mai kom det frem at skisenteret ikke har tilstrekkelig økonomi til å betjene lånene sine, og at situasjonen er så alvorlig at om det ikke foreligger en løsning som vil redusere kapitalutgiftene innen årets generalforsamling i juni, vil styret anbefale opphør (konkurs).

Største renteutgifter fra byggelån i Selbu Sparebank

Skisenteret tok tidligere opp et byggelån på 10 millioner i Selbu Sparebank. Lånet er knyttet til utbygginger i perioden 2016-2020, og er per dags dato det største lånet skisenteret har. Av det opprinnelige lånet på 10 millioner, er 5,5 nedbetalt, mens 4,5 gjenstår. Skisenteret har nå varslet Selbu Sparebank om at de går i brudd med lånevilkårene.

Byggelånet i Selbu Sparebank er gitt med kommunal garanti fordelt med 25% på Selbu kommune og 75% på Stjørdal kommune. Dette betyr at når det nå meldes om brudd, er Selbu- og Stjørdal kommune forpliktet til å dekke den gjenstående lånesummen.

Kommunestyret i Selbu valgte i mai å innfri sin del av garantiansvaret.

Kommunedirektørens innstilling

Kommunedirektøren i Stjørdals innstilling i saken var som følger:

1. Kommunestyret anbefales å vedta at kommunen tiltrer sitt garantiansvar for lån knyttet til Selbuskogen Skisenter AS i Selbu Sparebank AS.

2. Innfrielsen finansieres gjennom bruk av disposisjonsfond.

3. Stjørdal kommune vil ikke gi ytterligere ekstraordinære tilskudd til Selbuskogen skisenter.

Mange på talerlisten

Mange tok ordet under debatten i Stjørdal kommunestyre torsdag. Kommunedirektøren innledet med å påpeke at Stjørdal kommune uansett ville få regningen til slutt. Videre påpekte han at administrasjonen ikke er tilfreds med kommunikasjons-flyten mellom Selbu sparebank og Stjørdal kommune i saken. Denne kritikken går blant annet på et ytterligere lån skisenteret tok i Selbu sparebank i 2022, uten at Stjørdal kommune ble informert om dette. Flere politikere ytret skepsis til Selbu sparebanks håndtering av saken i løpet av debatten.

Morten Harper (SV) mente toppidretten i større grad burde finansiere skisenteret, da anlegget har en standard tilpasset toppidrett. Videre utrykte han støtte til punkt tre i kommunedirektørens innstilling.

Uenighet

Det virket å være enighet på tross av partiene om at situasjonen var beklagelig, og at kommunen burde ta lærdom av prosessen. Representanter fra Høyre og Senterpartiet fremhevet spesielt dugnadsarbeidet som legges ned ved senteret, samt at det utøves mye breddeidrett der. 

Ordfører i Stjørdal, Eli Arnstad, påpekte at dette var en av de første gangene hun hadde opplevd at kommunen har måtte tiltre sitt garantiansvar:

– Vi må kanskje regne med at det noen ganger ikke går bra, når vi stiller slike garantier. Det viktigste nå er å ta lærdom av hvordan dialogen med Selbu Sparebank har vært. Jeg er undrende til at banken innvilget lånet i 2022, uten å ha informert kommunen om dette først. Det burde åpenbart vært ført en dialog med garantistene den gangen. 

Tilleggsforslag

Varaordfører i Stjørdal, Renate Trøan Bjørshol (H), kom med følgende tilleggsforslag i saken:

Stjørdal kommune er sterkt kritiske til Selbu sparebanks dialog med Stjørdal kommune som garantistiller denne saken. Kommunedirektøren bes følge opp en i dialog med banken for å hindre at en slik sak kan gjentas.

Votering

Under voteringen ble punkt en og to i kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt. Punkt tre ble ikke vedtatt med tre mot 33 stemmer. Tilleggsforslaget til Bjørshol ble vedtatt med 28 mot åtte stemmer. 

Dermed ser det ut til at det blir skispor og belysning på Selbuskogen også neste vinter.