Løste seg til slutt, men ikke uten gigantisk kostnad: – Nesten litt surrealistisk

I september i fjor fortalte Selbyggen om familien Hårstad, som gikk på en millionsmell under oppussing av sveitservillaen på Skarodden. 

Renoveringen av taket viste seg å bli langt mer omfattende enn først antatt, og ikke minst mye dyrere. 

Millionsmell for familien Hårstad under renovering av taket på Birch-enkesetet

Kunne blitt mye rimeligere

– Vi begynte med renoveringen fordi det var lekkasje i taket. Jeg tror nok vi skulle fått på plass taket ganske kjapt, og ganske mye rimeligere, dersom vi visste at vi kunne lagt et alternativ til skifer. Men rådgivninga vi fikk fra fylkeskommunen fikk oss til å tro at vi ikke kunne legge noe annet enn skifer, sier Hårstad. 

I utgangspunktet ønsket Hårstad å legge såkalte Decra-takpanner som en erstatning til skifer. Taktypen, som ligner bølget takstein, er betydelig rimeligere.

Beskjeden fra fylkeskommunen var imidlertid ikke til å ta misforstå – alt annet enn skifer og flat betongstein var en «uakseptabel» løsning på det ikoniske bygget. 

Dermed så huseieren ingen annen utvei enn å legge altaskifer. Sjokket var derfor stort da underveis i et intervju med Selbyggen i fjor, kom frem at fylkeskommunen likevel ville ha akseptert et billigere alternativ til skifer. 

– På grunn av den opprinnelige beskjeden har vi fått en diger merkostnad. Den store kostnaden ligger i at taket måtte bygges om før skiferen kunne legges. Det konstruksjonsmessige har kostet noe voldsomt, sier Hårstad.

– Utrolig kjekt, men …

På et tidspunkt gikk familien tom for midler. Prosjektet måtte stanses, og i månedsvis var taket dekket i papp og presenninger. 

Hårstad hadde to ganger søkt om midler fra Kulturminnefondet, men fått avslag begge ganger. Men på tredje forsøk kom det et positivt svar. Like før jul i fjor ble det kjent at Hårstad fikk tildelt 500 000 kroner i tilskudd.

– Kjærkomment, men fortsatt krevende, sa Hårstad den gang. 

Fire millioner

Ifølge Hårstad har skifertaket medført en merkostnad på to millioner kroner. Totalkostnaden for hele taket endte til slutt på rundt fire millioner. 

For å fullføre taket har de vært avhengige av hjelp. De har fått private lån, samt et større lån i Selbu Sparebank. 

– Banken strakte seg langt, sier Hårstad, og legger til: 

– Vi har i utgangspunktet en normal og sunn økonomi. Men uten hjelpen fra familie, hadde det ikke gått. Så det er litt tveegget dette; samtidig som det er veldig deilig å være i mål, sitter jeg med en følelse av at denne historien kunne vært en liten notis i Luksusfellen. Det er nesten litt surrealistisk at vi nesten skal ødelegge oss økonomisk på grunn av et tak. 

Kunne vært halvert

Hårstad trekker frem at han er godt fornøyd med arbeidet som er utført av Nesvold, Haldor Arnt Garberg og Nordheim Natursten. 

– Vi har fått et flott tak, sier Hårstad. 

Men hadde de fått legge et alternativ til skifer, kunne det totale kostnadsbildet sett veldig annerledes ut. 

– Vi kunne kanskje sluppet unna med en prislapp på 1,5 – 2 millioner.

Beklagelse fra fylkeskommunen 

Underveis i prosessen med taket har Hårstad fått en beklagelse fra Trøndelag fylkeskommune.

Denne beklagelsen gjentas også når Selbyggen tar kontakt med seksjonsleder for kulturminner i Trøndelag fylkeskommune, Anne Bjørg Evensen Svestad. 

– Jeg beklager at de fikk råd som var formulert på en måte som gjorde at det så ut som krav, og ikke som gode råd. Det er leit å høre at det endte opp med å bli så store negative konsekvenser av det.

– Er det rettferdig at Hårstad må ta hele kostnaden selv, når kravet (som viste seg å være råd) kom fra dere?

– Det er det dessverre vanskelig for meg å vurdere fordi jeg ikke kjenner alle detaljer i saken, sier Svestad. 

Hårstad er lettet over at situasjonen løste seg til slutt. 

– Sånn som det er nå, er det utrolig kjekt å ha et funksjonelt og ferdig tak, sier Hårstad før han avslutter: 

– Men det er fortsatt et tak vi egentlig ikke har råd til.