– Til alle tider har folk hatt behov for natur. Den har en egenverdi som aldri har vært større enn nå

Selbyggen snakket med fem av politikerne som møtte opp på markeringen mot utbygging i Garbergselva. De sier følgende: 

Prestfossen i Garbergselva. Foto: Adrian Tørring Haug
Publisert

Kjell Tore Aftret, representerer Ap i Selbu kommunestyre

Kjell Tore Aftret (Ap). Foto: Bodil Uthus

– Jeg møtte opp på Granby i dag fordi jeg er nysgjerrig og vil vite mer om utbyggingsplanene i Garbergselva. Som politiker er jeg ansvarlig for å sette meg best mulig inn i denne viktige saken før vi eventuelt får den til behandling i kommunestyret.

– Når det gjelder mitt eget parti, gjetter jeg på at det er forskjellige meninger om denne saken. Hvor vektskåla ligger hen i forhold til kraftutbygging i Garbergselva er jeg usikker på. At det er et visst press for utbygging synes og virke klart, og ett av argumentene til de som er for virker å være strøm til industriområdet på Granby.

– Jeg kommer uansett til å stemme nei til utbygging av Garbergselva. Jeg mener også at en så stor og viktig sak for Selbu burde ha gått til kommunestyret og ikke ha vært stoppet i planutvalget.

Astrid Rem, leder av Trondheim MDG og 2.-kandidat til stortingsvalget

Astrid Rem (MDG). Foto: Bodil Uthus

– Garbergselva må få være som den er. Den har stor økologisk verdi, og MDG i Trondheim kommer aldri til å godta noen kraftutbygging der. Det er et konstant press på uberørt natur. Vi låner bit for bit opp til ørene, og renta på det lånet øker i takt med gassutslippene.

– I det grønne Trondheim stiller MDG for første gang to lister til stortingsvalget, en for sør og en for nord. Vi vil ha nasjonale bestemmelser for utbygging av kraft og videre en nasjonal kartlegging over eksisterende og allerede utbygde områder. MDG er imot alle former for inngrep i natur som til nå er uberørt. 

Håvard Krogstad-Wiborg, stortingskandidat øverst på lista til partiet Rødt i Nord -Trøndelag

Håvard Krogstad-Wiborg (R). Foto: Bodil Uthus

– Rødt er klar på at vi ikke skal bygge ut mer kraft enn det vi allerede har. Vi mener at Norge har nok kraft, og at alle utbyggingsplaner som innebærer naturødeleggelser må stoppes.

– Uansett om det er vind eller vann som skal utbygges så argumenteres det ut fra kraftbehov og samfunnsnytten. Det er aldri snakk om selve naturen og den verdien den har for oss mennesker. Til alle tider har folk hatt behov for natur. Den har en egenverdi som aldri har vært større enn nå.

– Og det nytter å kjempe imot. Aneos planlagte vindkraftanlegg i Nordfjella i Overhalla er et eksempel på det. Med 19 mot 2 stemmer vedtok kommunestyret i Overhalla i mai i år å si nei til kraftselskapets planer om å bygge 25 vindturbiner i kommunen, dette mye takket være lokale verneinteresser og politisk motstand.

– Jeg mener at argumentasjonen mot vindkraft også gjelder for vannkraft. Garbergselva ligger der den alltid har ligget og må ikke røres.

Lars Haltbrekken, stortingsrepresentant for SV siden 2017 og nå 1.-kandidat til stortingsvalget for SV Sør-Trøndelag

Til møtet på Granby gård hadde stortingspolitikeren Lars Haltbrekken med seg Hilde Gaebpie Danielsen fra Røros som er SV Sør- Trøndelags 2.-kandidat til høstens stortingsvalg. Foto: Bodil Uthus

– I nyttårstalen sin 2001 uttalte daværende statsminister, Jens Stoltenberg, at tida for de store utbyggingene av vannkraft var over, men slik skulle det ikke gå. Den største miljøseieren til SV hittil var da vi tvang Ap og Sp til å bli med på vern av Vefsna-vassdraget i Nordland i 2005. Vefsna er den siste elva i Norge som har blitt verna, og nå er det Garbergselva som gjelder.

– Jeg vil si det slik at SV er en garantist for varig vern av den eneste og siste elva i Neadalføret som ikke er berørt av kraftutbygging. Garbergselva er vi nødt til å ta vare på, og jeg undres over hva det er som driver frem ønsket om å bygge ut denne naturperlen.

– Til politikerne i Selbu som sa ja til enda en ny utredning vil jeg si at Garbergselva ikke trenger noen ny utredning. Alt av naturmangfold og naturverdier er grundig utredet fra før.

– Det store argumentet for kraftutbygging er behovet mer kraft. Men før vi går i gang med det, må vi sette spørsmålstegn om hva som gjøres på datasentrene rundt omkring i landet. SV vil ha et forbud mot utvinning av kryptovaluta. Er produksjon av bitcoin og kryptovaluta viktigere enn å sikre nok kraft til landet Norge? Det er ett av de kritiske spørsmålene vi stiller. Vi ser også at det presser seg fram en elektrifisering av Haltenbanken, noe SV vil kjempe hardt imot.

– Til slutt vil jeg rose arrangørene av denne sterke markeringen mot utbyggingsplanene til Clemens Kraft. Den har vært en eneste stor kjærlighetserklæring til Garbergselva.

Åsmund Sjøberg, representer SV i både planutvalg og kommunestyre i Selbu og står på 7. plass for Sør-Trøndelag SV foran årets stortingsvalg

Åsmund Sjøberg (SV). Foto: Bodil Uthus

– Da Selbu kommune fikk forrige utbyggingssøknad til behandling i 2019, ble det flertall for å gå imot. Da vi fikk en likelydende søknad i 2024, var det bare jeg som stemte for å avslå søknaden i planutvalget. Det var skuffende å registrere at også Senterpartiets to representanter var enig med Høyre og Ap om å åpne for en utredning. Her burde Sp i det minste gjort som i vindkraftsaken og sammen med SV tvunget saken til en behandling i kommunestyret. Da kunne vi allerede i dag vært et steg nærmere å verne dalførets siste urørte elv. Nå er situasjonen kanskje motsatt.

– Jeg føler at det er en negativ bevegelse på gang i det politiske miljøet i Selbu vedr. Garbergselva. På et folkemøte i Tælet foran kommunevalget i 2023 fikk partienes listetopper et konkret spørsmål om hvem som garanterte for vern av Garbergselva. Både Sp`s ordførerkandidat og nåværende ordfører rakk da bekreftende opp hånda. Derfor var det utrolig skuffende å se at de bare måneder senere begge stemte mot sine egne garantier.

– AP er ikke noe miljøvennlig parti lenger, og her i Selbu virker det som om det er bare SV som nå er en garantist for et varig vern av Garbergselva. Med sine tverrelver og fossefall er dette det siste store, uberørte vassdraget vi har igjen i Selbu. Vi kan ikke drive og bygge ned naturen i det uendelige. Og når det i dette tilfelle kun vil gi en liten million i årlig i inntekt til Selbu kommune, så er det en latterlig pris på en omkamp noen tydeligvis likevel ønsker.

– Som flere har påpekt vil denne saken trolig gå helt til topps i det politiske systemet, og hvem som da styrer miljøpolitikken tror jeg vil bli helt avgjørende for hva som skjer videre. Dette er en vedtatt prioritert sak for SV. Et godt valgresultat for SV i høstens stortingsvalg vil derfor være helt avgjørende for å trygge Garbergselva inn i fremtiden.

Powered by Labrador CMS