Debatt

– Som representant for Granby AS er jeg forbauset over Sjøbergs framgangsmåte, skriver Oddstein Rygg (t.h) om kommunestyrerepresentants Åsmund Sjøberg (t.v) innlegg i kommunestyresalen mandag 3. juli.

Svar til kommunestyrerepresentant Sjøberg

Dette er et leserinnlegg som gjenspeiler skribentens mening.

Publisert Sist oppdatert

Kommunestyrerepresentant Åsmund Sjøberg appellerer til en åpen debatt i sitt innlegg i Selbyggen 03.07. Bakgrunnen for denne appellen er tydeligvis behandlingen av to reguleringsplaner for Granby AS hvor han mener det er avtaler med grunneiere som ikke er tilstrekkelig avklart. I begge behandlingene av disse reguleringsplanene velger Sjøberg fra kommunestyrets talerstol å kritisere utbygger Granby AS for ikke å ha gjort tilstrekkelige avklaringer med naboer til det regulerte området.

Som representant for Granby AS er jeg forbauset over Sjøbergs framgangsmåte. Det er en selvfølge for en kommunestyrerepresentant å sjekke fakta før han tar ordet i kommunens viktigste talerstol. I begge sakene kan det fra Granby’s side dokumenteres en rekke møtereferater og øvrig korrespondanse som belyser sakene på en annen måte enn det som Sjøberg beskriver i sine innlegg i kommunestyresalen. Ingen ansatte i Granby AS har blitt spurt av Sjøberg om de opplysningene han sitter med, stemmer med virkeligheten. Sjøberg har valgt å kun forholde seg til opplysninger fra den ene parten uten å kontrollere riktigheten av dette. Jeg mener dette er behandling av saker langt under kommunestyrets verdighet.

Granby AS er tuftet på eiere som ønsker å utvikle Selbusamfunnet.  Det er derfor ekstra sårt å oppleve at kommunestyrerepresentant Sjøberg tillegger selskapet uhederlige hensikter. Mitt råd til både Sjøberg og eventuelt andre kommunestyrerepresentanter er å sette seg inn i sakene og om nødvendig ta kontakt med selskapet for å skaffe seg opplysninger i saker hvor selskapet er involvert før en tar ordet fra kommunestyrets talerstol. Velkommen skal dere være!

Powered by Labrador CMS