Opprettholder tilskudd til fysioterapeut, men de folkevalgte var ikke enige om finansieringa. – En meget betenkelig praksis

Det ble diskusjoner i kommunestyret om hvordan driftstilskuddet til privatpraktiserende fysioterapeut skulle finansieres.

Driftstilskuddet til privatpraktiserende fysioterapeut videreføres. Dette ble bestemt da kommunestyret i Tydal behandla budsjett og økonomiplan torsdag.

Tydal kommune har i dag én fast ansatt kommunefysioterapeut i hel stilling. I tillegg betaler kommunen et driftstilskudd på 40 prosent til en privatpraktiserende fysioterapeut. Denne fysioterapeuten får i tillegg refusjon fra Helfo, slik at pasientene betaler kun en egenandel.

Ordningen ble oppretta i 2008 med 20 prosent driftstilskudd, og i 2011 ble tilskuddet økt til 40 prosent.

I kommunedirektørens budsjettforslag var det foreslått å fjerne driftstilskuddet til den privatpraktiserende fysioterapeuten. Et 40 prosent driftstilskudd koster 181.488 kroner per år.

– Vi ønsker å ha tjenester nær brukerne

I kommunestyret la Ingrid Haarstad (Sp) fram et forslag om å bevare tilskuddet til fysioterapeut. KOSTRA-tallene viser at Tydal kommune har 18,2 fysioterapiårsverk per 10.000 innbygger. Dette er høyt sammenlikna med Selbu (12,3) og andre kommuner i Trøndelag. Men Haarstad mente det er viktig å se på helheten og ikke bare på KOSTRA-tallene.

– I Tydal har vi ingen andre private tilbud, slik som mange andre kommuner har. Fjerner vi driftstilskuddet, vil det få ganske mange konsekvenser. Vi ønsker å ha tjenester nær brukerne, slik at folk slipper å kjøre til Selbu eller Røros, sa Haarstad.

Hun mente at tilskuddet, sammen med å bevare skolefruktordningen, skulle finansieres med merinntekter fra brukerbetaling i omsorgstjenestene og refusjoner fra Helfo. Dermed ville det ifølge henne ikke gå ut over andre tjenester. Hun sa at de hadde vært i kontakt med økonomisjefen, som forsikra om at det var mulig å gjøre det slik.

– Dere har faktisk ikke inndekning

Gunnbjørn Berggård (Ap) mente det ikke var forsvarlig å finansiere tiltakene på denne måten.

– Det er en meget betenkelig praksis å bruke anslagsposter for brukerbetaling og refusjoner til å dekke utgifter. Poenget mitt er at dere faktisk ikke har inndekning for forslagene deres, sa Berggård.

Han sa også at Arbeiderparti-gruppa ikke hadde fått opplysninger fra økonomisjefen om at det fantes ekstra midler i denne sektoren som de kunne bruke.

Emilie Kleiven Græsli (Ap) stilte spørsmål til administrasjonen om det er mulig å finne inndekning på denne måten.

– Da gir jeg et enkelt svar, og svaret er ja, sa økonomisjef Henrik Vinje kortfattet.

– Jeg er veldig overrasket over økonomisjefens meget korte svar, sa Gunnbjørn Berggård. Han syntes det var merkelig at administrasjonen hadde gitt det ene partiet grønt lys til å endre en anslagspost med over 200.000 kroner, uten at dette hadde blitt formidla til det andre partiet.

Helse-samarbeid med Selbu?

Arbeiderpartiet foreslo også å videreføre driftstilskuddet til fysioterapeut i 2021. De mente at tilskuddet deretter skulle vurderes sammen med hele helse- og omsorgssektoren. For et av forslagene deres var å starte samtaler med Selbu kommune om samarbeid innenfor hele området helse og omsorg.

Ingrid Haarstad var svært skeptisk til dette.

– Jeg synes det er ganske dramatisk å se på hele helse- og omsorg sammen med Selbu, sa Haarstad og fortsatte:

– Nå har vi nettopp vedtatt å se på to samarbeidsområder innen helse sammen med Selbu, men å se på et samarbeid i hele sektoren, det er dramatisk.

Gunnbjørn Berggård (Ap) presiserte at forslaget ikke dreier seg om at Tydal og Selbu skal samarbeide om alt, men kun inngå noen samtaler.

– Vi skal ikke konkludere noe som helst før vi har hatt samtalene. Det er jo ikke snakk om å samordne ting som bare skal lokaliseres i Selbu, det kan hende det går den andre vegen også, sa Berggård.

Viderefører tilskuddet

Til slutt ble det vedtatt å bevare driftstilskuddet på 40 prosent til privatpraktiserende fysioterapeut, noe det var bred enighet om. Dette skal, sammen med skolefruktordningen, finansieres med merinntekter fra brukerbetaling i omsorgstjenestene og refusjoner fra Helfo, slik Senterpartiet foreslo. Arbeiderpartiet hadde foreslått at det var inntekter fra utvida eiendomsskatt som skulle finansiere tilskuddet, men Senterparti-flertallet sørga for at skatten ikke ble innført.

Også Arbeiderpartiets forslaget om å invitere Selbu kommune til samtaler om samarbeid i hele helse- og omsorgsektoren ble nedstemt.