Kjent mønster på USAs OL-antrekk: – Ikke tyveri
Da USAs utøvere gjorde sin inntreden under OL-åpningsseremonien fredag kveld, var det flere norske (og lokale) TV-seere som sperret opp øynene. Er klesdesignet tyveri eller inspirasjon? På nettet går debatten.
Det amerikanske OL-antrekket, som er designet av Ralph Lauren, har ikke bare et særnorsk preg, men også et vesentlig element fra Selbu i seg.
Både på de strikkede OL-genserne og lua befinner intet mindre enn selburosa seg.
– For det er vel Selburosa vi ser her, Anne Bårdsgård?
– Ja, det er det, men amerikanerne har gjort som de gjør på Shetland; de har flere farger i det samme mønsteret. Ralph Lauren er åpenbart inspirert av litt av hvert, inkludert Selbustrikking og Shetlandstrikking, sier hun til Selbyggen.
Bårdsgård vet en ting eller to om Selbu-strikking. Hun er styremedlem i Selbu Husflidcentral, og har skrevet bøkene «Selbuvotter» og «Selbumønster». Bøkene har blitt oversatt til flere språk (blant annet japansk, noe du kan lese om her).
– Finnes på alle kontinenter
– Jeg synes jo dette er artig. Det er «in» igjen med totrådstrikking og selbumønster, sier hun.
– Det er ikke noe patent knyttet til selburosa som er brutt her?
– Nei, det er det ikke. Selburosa, eller åttebladsrosa som den heter i Hardanger, er jo et mønster du finner i hele verden, på alle kontinenter. Urbefolkningen i Nord-Amerika brukte det, og det har blitt brukt i veving og broderi i Sør-Amerika. Det har også blitt brukt i Sørøst-Asia og Russland. USA har altså ikke stjålet noe fra Selbu, sier Bårdsgård.
– Hvis selbustrikkingens mor, Marit Emstad, hadde levd kunne hun altså ikke sendt noe milliardkrav til Ralph Lauren?
– Nei, strikkemønster er litt som programvare i den digitale verdenen. Det finnes programvare med åpen og lukket kildekode. Er den åpen kan du la deg inspirere og bygge videre på det som allerede finnes. Slik er det også med strikking; du kan la deg bli inspirert og bruke mønster fra mange plasser.
– Handler om folkeskikk
Men:
– Hvis du kopierer et helt mønster som er regnet inn på et strikkeplagg, ned til minste detalj, så har du ikke lov til det. Da tar du åndsverket til noen som har sittet og arbeidet med noe. I et slikt tilfelle kan du ta det rettens vei.
Hun minner om Unn Søiland Dale i sin tid kjempet for å beholde rettighetene til Marius-genseren, noe hun etter en lang kamp fikk.
– Men er ikke dette mønsteret også på amerikanernes OL-klær, Anne?
– Amerikanernes gensere er veldig inspirert av hvordan Marius-genserne er utformet, men de har gjort det til sitt eget. Hvis det er en liten endring kan du komme langt med «tyveriet» hvis du vil det. Men så handler dette om folkeskikk også; sedvanen er at man ikke legger seg for tett opp mot noe noen har produsert. Da blir du jo sett på som en fantasiløs designer. Det er noen skrevne og noen uskrevne regler som gjelder.
Mange synspunkter på nett
På internett er det flere som har delt sine synspunkter om USAs klesvalg. Her er et utvalg kommentarer fra nettsamfunnet Reddit:
«litt tyveriaktig», «kulturell appropriasjon», «wow, hadde det ikke vært for flagget hadde jeg trodd at dette var et norsk antrekk», «ser veldig ut som 1980-tallets Norge», «billig kopi», «plagiat er den oppriktigste form for smiger».
Selbyggen har tatt kontakt med Ralph Laurens presseavdeling og spurt dem om hvor de har hentet inspirasjonen fra. Foreløpig har vi ikke fått svar.