Fattet Helseplattform-vedtak etter en lang debatt

Mandag vedtok kommunestyret i Selbu å innføre den omstridte Helseplattformen. Mindretallet ønsket å utsette innføring, og de ytret kritikk mot kommuneadministrasjonen for et ubalansert saksframlegg.

Mandag kveld ble endelig vedtak fattet i saken. På forhånd hadde et enstemmig formannskap anbefalt innføring av Helseplattformen.

Hva er Helseplattformen?

Helseplattformen er en felles journalløsning for kommuner, sykehus og fastleger i Norge, der målet er å knytte de ulike helseinstansene tettere sammen ved å samhandle og dele informasjon seg imellom. Kongstanken til Helseplattformen er «én innbygger, én journal».

Trondheim kommune tok i bruk systemet den 7. mai 2022 og var dermed først ute. Den 12. november samme år ble plattformen innført på St. Olavs hospital. Raskt ble en rekke feil og mangler i journalsystemet avdekket, og dette resulterte i en opphetet debatt om hvorvidt det er forsvarlig å fortsette innføringen av Helseplattformen.

Klar anbefaling

Leder for helse- og omsorgssektoren i Selbu kommune, Ragnhild Wesche Kvål, fortalte kommunestyrerepresentantene at det ikke er mulig å fortsette med systemene som brukes i dag. Dette verktøyet vil fases ut innen 2027. Hun fortalte at det heller ikke finnes noen andre aktuelle alternative systemer enn Helseplattformen.

Imidlertid sa hun at det er mulig å utsette innføring av plattformen, men anbefalte det ikke.

Kommunen hadde hentet inn eksterne innledere. Først ut var Tor Erling Evjen fra Helseplattformen, som la fram fordelene med det nye journalsystemet. Kommunedirektør i Røros kommune, Kjersti Forbord Jensås, fortalte om erfaringene kommunen hennes har med innføringen. Hun sa den jevnt over ble vellykket, men at overgangen var krevende for mange ansatte. Kommuneoverlege i Værnesregionen, Leif Edvard Muruvik Vonen, sa at han ikke så noen grunn til å fraråde de folkevalgte å vedta innføring av plattformen.

Etterlyste andre stemmer

Per Avelsgård (Sp) omtalte dette som en svært vanskelig sak.

– Det er ingen tvil om at intensjonen bak Helseplattformen, med «én journal, én innbygger», er veldig god. Men når vi hører kritikken som har dukket opp både før og etter at systemet ble tatt i bruk, så har skepsisen meldt seg. Vi har fått veldig god informasjon i dag som jeg skal ta med meg når jeg skal vurdere dette. Jeg ser ikke noe klart alternativ til Helseplattformen, bortsett fra å utsette. Det vil kjøpe oss litt tid, og vi kan komme inn i et mer oppegående system. Dersom vi utsetter dette kan vi håpe på at vi har et fungerende system som også fastlegene kan gå inn i, sa Avelsgård.

Fastlegene har ytret skepsis til Helseplattformen, og Avelsgård syntes det var beklagelig at ingen av fastlegene var invitert til å redegjøre for sitt syn under kommunestyremøtet.

– Dersom kommunene som bruker samme legevaktsamarbeid velger ulike journalløsninger, vil det ikke bli en heldig situasjon. Med en viss fare for å bli vel kritisk, vil jeg påpeke at vi er helt avhengig av å få med oss fastlegene. Vi er også klar over den skepsisen som så å si alle fastleger har til systemet, sa Avelsgård.

Foreslo utsettelse

Åsmund Sjøberg (SV) luftet spørsmålet om hvorvidt «hobbypolitikere» som ham selv egentlig hadde kompetanse til å ta en avgjørelse i en så kompleks sak. Han var i likhet med Avelsgård kritisk til at administrasjonens saksframlegg ikke var mer balansert.

– Jeg må si at jeg undres når jeg må ty til andre kilder enn administrasjonens saksframlegg for å få et overblikk over saken, sa Sjøberg.

Han syntes det var underlig at ikke en uttalelse fra fastlegene var en del av saksdokumentene.

Han fremmet et forslag om å utsette saken.

– Når Helse Midt-Norge har jobbet med dette helt siden 2012, er det elendig at staten Norge ikke har kasta seg rundt og kommet i gang med et nasjonalt system, sa Trond Kåre Langseth (uavhengig), som i likhet med Sjøberg ikke ville si ja til plattformen nå.

– Toget går nå

– Alle systemer har barnesykdommer og startvansker, sa Hilde Guldseth (H/KrF).

Hun mente det ikke var noen god løsning å utsette innføringen.

– Dersom vi ikke går inn i Helseplattformen nå, får vi ikke den samme muligheten til å påvirke slik at systemet fungerer for oss i Selbu. Toget går nå. Dersom vi utsetter, kan det hende at dagens systemer går ut på dato før vi kan ta i bruk Helseplattformen, advarte Guldseth.

Anne Kari Skotnes (Ap) sa hun alt i alt var positiv til Helseplattformen, selv om den negative medieomtalen har fått henne til å tvile.

Ved voteringen til slutt, var det fem representanter som stemte for å utsette. Disse var Åsmund Sjøberg (SV), Henrik Rapp (SV), Per Avelsgård (Sp), Geir Ove Lillebudal (Sp) og Trond Kåre Langseth (uavhengig). Flertallet sluttet seg til formannskapets innstilling.

Det betyr at Selbu kommune tar i bruk Helseplattformen den 27. april 2024. Torsdag 27. april i år skal kommunestyret i Tydal ta stilling til saken.