«Full støtte til
Gunnbjørn Berggård»

Tydal kommune er både administrativt og politisk kommet opp i en utrolig kjedelig sak som aktørene skulle ha ryddet opp i umiddelbart etter at varslet kom. Saken har blitt mye større enn nødvendig. Jeg ble ærlig talt skuffet over at det er framsatt et varsel fra en prosjektleder i Tydal kommune mot det jeg mener er en av de mest kompetente politikerne vi har i kommunen vår.

Fra varsling mot Gunnbjørn Berggård ble sendt inn til administrasjonen til Berggård ble kjent med varslet, gikk det en og en halv måned. Enten kunne ikke administrasjonen med kommunedirektøren i spissen og politisk toppledelse forstå hvilken alvorlig sak dette var, eller så er det forhold som ikke er tilstrekkelig belyst offentlig.

Jeg er spesielt glad for at Selbyggen har gått inn i denne saken og presentert hva saken egentlig dreier seg om. Det skal Selbyggen være stolt over! Mer undersøkende journalistikk fra Selbyggen fører til mer interesse blant folk for hva som foregår i kommunen. Etter min mening er det stadig vanskeligere å få innsyn i hva som skjer både administrativt og politisk i bygda. Det resulterer i at det er flere og flere som ikke gidder å følge med og det fører bare til ”bygdesnakk”! Det fører igjen til at det blant menigmann er lite politisk engasjement og som sjeldent resulterer i ytringer i Selbyggen. Skittkasting på Facebook er dårlige løsninger! Det vil i verste fall føre til at ingen vil stille seg på listene til kommunevalg og sikre et grunnlag for å bestå som egen kommune.

Alle kjenner alle i Tydal kommune og både i administrasjonen og i kommunestyret er det tette bånd mellom slekt, venner og felles kjente. Uansett hva som blir sagt eller vedtatt i kommunen berører det noen som man kjenner eller er i slekt med. Jeg tror på at alt for tette band internt i administrasjonen og i kommunestyret, er årsaken til at veldig få i kommunen ønsker å ytre seg om administrative eller om politiske saker/vedtak.

Jeg opplever at det til tider er vanskelig å skille mellom sak og person. Har man kritiske syn på saker som dukker opp i kommunen blir man fort hengt ut som en som snakker kommunen ned både i Selbyggen og verbalt! For en tid tilbake, mener jeg selv at jeg ble uthengt av kommunedirektør og ordfører med store overskrifter i Selbyggen og beskyldt for å bruke all min tid på snakke kommunen ned. Jeg har som innflytter god samvittighet for å ha bidratt til at Tydal kommune skal være en god kommune å bo i. Jeg har stått i spissen for å bygge Kløfta idrettsanlegg, vært aktiv i ulike prosjekter som Røvassbu skihytte, hatt mange verv i Idrettslaget og deltatt selv som aktiv. I de seinere årene har jeg deltatt i å berge Idretthuset før det skulle saneres og etter mange dugnadstimer har det blitt et flott Kulturhus. Sammen med ivrige pensjonister har jeg også greid å berge Tydal Museum før det ble solgt og følgelig nedlagt. Den største kulturskatten i Tydal var i ferd med å bli ”gravlagt”!

Varslet fra prosjektlederen mot formannskapsmedlem Gunnbjørn Berggård er etter mitt syn, og det som er kjent offentlig, for lite opplyst. Gunnbjørn Berggård er godt kjent med kommunal forvaltning og tør å si fra i den vanskelige opposisjonsrollen Arbeiderpartiet har.

I et innlegg i Selbyggen 24.03.2025 etterlyste jeg sammen med fire andre tydalinger både bredden i kompetanse i prosjektorganisasjonen og mer informasjon om byggekomiteen uten å få svar. Grunnlaget for valg av prosjektløsning forutsatte at det nåværende Helsehus skulle brukes til administrasjonsbygg. Denne løsningen gikk man bort i fra uten politisk forankring i kommunestyret. En slik viktig endring i planene for nytt Helsehus ble enten endret i prosjektledelsen eller i administrasjonen, eller i samråd. Derfor blir det nå bygd nytt Helsehus med administrasjonsbygg i en ekstra 3. etasje.

Det at man gikk bort fra å bruke nåværende Helsehus til administrasjonsbygg kunne også mest sannsynlig ha påvirket tomtevalget. Dette forhold har Gunnbjørn Berggård påpekt som kritikkverdig saksbehandling. At det har blitt brukt ”store ord” i denne saken er det ikke tvil om, men det må kunne tåles i Tydal kommune sitt største byggeprosjekt noensinne. At det er sendt varsel fra en ansatt i Tydal kommune mot en politiker er helt uvanlig og aldri skjedd før! Hittil har det ikke kommet noe klart svar på hvem som har bestemt denne ikke uvesentlige endringen i prosjektet.

Uten at noe er sagt offentlig fra ansvarlige myndigheter tolker jeg uttalelser fra administrasjonen dit hen at nåværende helsehus blir sanert. Vi får bare vente og se hva som skjer med bygningsmassen. Det skal ikke forundre meg om at også denne bygningen er så dårlig vedlikeholdt at den må saneres. Andre kommunale boliger har lidd samme skjebne. Uansett er det viktig at det gis tydelig informasjon om hva som skal skje med bygningsmassen. Dette er ikke å snakke kommunen ned, men det er den sanne virkelighet.

Helt til slutt må jeg nevne at de aller fleste i Tydal ønsker seg et nytt og moderne Helsehus. Et topp moderne Helsehus gjør det enklere for de ansatte, triveligere for pasientene og lettere å tiltrekke seg helsepersonell som i dag er mangelvare. Uansett hva som skjer med Tydal kommune i framtida vil det nye og moderne Helsehuset bli stående i Tydal. 

Tydal kommune er en god kommune å bo i og med god økonomi kan vi se lyst på framtida. Det skjer mye positivt i kommunen nå, men jeg mener at det blir svært viktig å kunne tilby flere arbeidsplasser og å øke folketallet i kommunen. Man må kunne tilby gode avtaler for å kunne tiltrekke seg ønsket kompetanse. Det er særs viktig å få ansatt personer med rett kompetanse og lederegenskaper i viktige stillinger. Det er ingen ulempe at disse kommer utenfra og at de blir fastboende i kommunen.