Derfor var Johan Golden i Selbu

Selbyggen har tidligere skrevet om jurist Malin Garberg og hennes søksmål mot Meta, morselskapet til Facebook.

Bakgrunnen for søksmålet var at selskapet ikke gjenopprettet tilgangen til hennes Facebook-konto da hun ble hacket i 2023. Etter mye om og men – fordi hun gjorde noe ingen andre hadde gjort før henne, fikk hun imidlertid tilbake tilgangen. Det kan du lese mer om lenger ned. 

Saken fikk oppmerksomhet i store riksaviser i Norge, og en av dem som bet seg merke i den var Johan Golden. Han har selv et anstrengt forhold til Meta. Det kommer vi tilbake til.

Hemmelighetsfull

I fjor sommer fikk Selbyggen tips om at Golden befant seg i Selbu. Da lokalavisa snakket med ham på telefon hadde han allerede rukket å forlate bygda. Han kunne ikke si noe om bakgrunnen for besøket, men uttalte følgende: 

 – Veiene til Selbu er uransakelige, og hvorfor man havner der vet jeg ikke, men jeg fikk i hvert fall gleden av å være innom, sa Golden.

Hemmeligholdet til tross; Golden hadde blitt observert i Selbu sentrum sammen med Malin Garberg. Ved å legge sammen to og to, kunne man anta at møtet hadde noe med Facebook å gjøre.

Ble kontaktet av NRK

Nå er det også et ubestridt faktum. I Goldens nye serie «Golden VS Zuckerberg», dukker Garberg opp i episode tre.

I seansen, som varer i noen få minutter, får vi se komikeren og juristen sammen på bankplassen, utenfor rådhuset og inne på Bjørkhov.

Nå kan Garberg fortelle om bakgrunnen for møtet.

– Jeg ble kontaktet av NRK som fortalte at Johan Golden ønsket å intervjue meg i forbindelse med Meta-saken. De ønsket å finne ut hvordan jeg hadde saksøkt selskapet, sier Garberg.

Utnyttet i kryptosvindel

I NRK-serien som hadde premiere tirsdag, følger vi Golden og hans kamp mot en av verdens mektigste menn – Meta-sjef Mark Zuckerberg.

Kampen kommer som følge av at Golden har blitt misbrukt i krypto-svindel på Facebook gjentatte ganger de siste årene.

– I årevis har Mark latt svindlere bruke ansiktet mitt i falske nyhetsannonser for å lure uskyldige folk. Når de trykker på en annonse, kommer de til en falsk investeringsplattform for bitcoin og annen kryptovaluta. Jeg har rapportert, sendt mail og bedt dem ta ned dette flere ganger, sier Johan Golden frustrert.

Forsøkene på å stoppe annonsene har vært mislykket.

– Jeg hater følelsen av å ikke kunne gjøre noe, derfor går jeg drastisk til verks i denne serien, sier Johan.

Kanskje kunne noen tips og råd fra Malin Garberg være til hjelp? Hun hadde jo selv opplevd hvordan det var umulig å komme i kontakt med tech-giganten. 

– Artig at forliksrådet skulle behandle denne gigasvære saken

Golden tilbrakte en halv dag i Selbu i mai i fjor. Garberg tok først med seg Golden til rådhuset, der forliksrådet er lokalisert.

– Han ville gjerne vite hvor forliksrådet var, fordi jeg hadde jo fortalt at det var der saken min startet. Og det er jo det som også er hovedregelen for stort sett alle saker. Han syntes jo det var litt artig da, at forliksrådet i lille Selbu skulle behandle denne gigasvære saken mot et av verdens største selskap, sier Garberg.

«Vant» mot Meta

Når det gjelder Garbergs sak mot Meta, reiste hun etter hvert til Dublin, der selskapets europeiske hovedkvarter ligger. Dit tok hun med seg omfattende dokumentasjon på nærmere 300 sider. Hun sendte også et brev til hovedkvartertet i San Fransisco. Målet var hele tiden å få tilbake Facebook-kontoen sin. 

Så, plutselig en dag i 2024, fikk hun en telefon fra en norsktalende advokat som viste til stevningen hun hadde sendt til Meta. Advokaten lurte på om Garberg ønsket å få tilbake tilgangen til Facebook-profilen.

Noen dager senere hadde hun fått det.

Hjulpet titalls

Malin Garberg fra Selbu hadde klart noe få, eller ingen, hadde klart før henne; å få gjenopprettet tilgangen til en Facebook-konto som i utgangspunktet var borte for alltid. I ettertid har mange som har opplevd noe lignende kontaktet henne og bedt om hjelp. Garberg anslår at hun, gjennom sitt eget firma MGM Legal, har hjulpet mellom 10-20 personer med å gjenvinne tilgang til deres Facebook-kontoer.

– Mange har hatt samme problem, altså at de her blitt sperra ute av Facebook – enten ved at de har blitt hacka, eller at de har blitt urettmessig beskyldt for å ha gjort noe ulovlig på Facebook.

Hun forteller at mange har vært villig til å betale henne for bistand.

– Det er jo kanskje mest bedrifter som har noe å tjene på det, fordi de mister inntekt som følge av at de har mista kontoen.

– Har innsatsen din ført frem i noen av disse sakene?

– Ja, i 100 prosent av dem, sier Garberg, og opplyser at hun har en minstepris på 25 000 kroner for et slikt oppdrag.

– Denne prisen inkluderer ganske mye, for det krever ganske mye av meg. Det jeg utarbeider er i bunn og grunn et varsel om søksmål, med tilhørende bevis og dokumentasjon. Alt må settes i riktig rekkefølge og være relevant. Selve varselet er på engelsk og inneholder juridiske vurderinger samt lovhjemler, både nasjonale og internasjonale. Jeg har lagt ned svært mye arbeid i å utvikle en fungerende mal for dette, og det er et arbeid som jeg må ta betalt for. Klienten holdes løpende oppdatert gjennom hele prosessen, og forsendelsen leveres med sporing, blant annet via en AirTag.

Tar det til tingretten

Hvorvidt Goldens kamp mot Zuckerberg fikk en ordentlig konklusjon, får vi ikke vite før siste episode slippes 27. januar. Men det vi vet er at Malin Garbergs kamp ikke er over. 

For til tross for at hun fikk tilbake kontoen sin, er hun ikke tilfreds. Hun mener saken reiser prinsipielle problemstillinger.

– Meta er helt umulig å komme i kontakt med. Det skal ikke være slik at det det er ingen kundeservice å oppdrive når man benytter- og ikke minst betaler for, en tjeneste, har Garberg tidligere sagt.

Hun har bestemt seg for å oversende en stevning til tingretten.

– Det må gjøres innen midten av mai, for da går foreldelsesfristen ut. Da er det tre år siden jeg ble hacket og kravet mitt ble fremmet for Meta.

Vil ha erstatning

Garberg forteller at hun har hatt rundt 20 000 kroner i rene utgifter i saken. Dette inkluderer reisen til Dublin. I tillegg har hun brukt utallige arbeidstimer på saken.

– I tillegg har jeg en del tapt arbeidsinntekt fordi bedriftssiden min var nede som følge av hackingen. I tillegg har det vært utgifter i rene saksomkostninger.

Hun ønsker derfor en erstatning fra Meta på et sekssifret beløp. 

– Ville angret meg hvis jeg ikke prøvde

I tingretten blir Meta nødt til å møte opp. Gjør de ikke det, blir det avsagt en såkalt fraværsdom.

– Så lenge retten ser på kravet mitt som rimelig, vil jeg da få medhold.

– Hvis det skjer er det vel likevel ingen garanti for at Meta kommer til å betale?

– Vi har regler om tvangsinnkreving på tvers av land også, svarer Garberg, og avslutter:

– Jeg har jobba så mye med denne saken at jeg er nødt til å fullføre. Jeg ville angret meg hvis jeg ikke prøvde.