Nyheter
– Da SV ga beskjed om at de ikke kommer til å møte, valgte vi også å ikke stille
I forbindelse med andregangsbehandling av detaljreguleringen for Granby Næringsområde, ble det under mandagens kommunestyremøte holdt ett innlegg av representanten Åsmund Sjøberg (SV) som medførte reaksjoner fra det resterende kommunestyret.
I en møteinnkallelse som Selbyggen har fått innsyn i kaller Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre/KrF inn ledelsen i Selbu SV til et møte angående det som beskrives en endring i det politiske klimaet. Ifølge innkallingen står det også at eksternt publikum har reagert på det som ble sagt fra talerstolen.
Beskyldninger mot ekstern part
I innkallingen står det videre at innlegget som ble holdt under kommunestyremøtet inneholdt en rekke beskyldninger mot en ekstern part, og at det fra både ordfører og øvrige politiske partiers syn går langt utover hva som er akseptabelt fra talerstolen i kommunens høyeste folkevalgte organ.
På talerstolen under kommunestyret fremsatte Sjøberg blant annet sterke påstander om at Granby AS hadde forsøkt å omregulere områder på Inger Granbys eiendom, uten å ha vært enig med henne selv, og kom med utsagn som at «jeg ikke deler synet enkelte tilsynelatende har, om at Granby AS er Guds gave til Selbu». Han stilte også spørsmål ved om salen var forsøkt misledet i den aktuelle saken.
Likevel, etter å ha fremsatt de alvorlige anklagene, sa Sjøberg at han selv om han hadde vært negativ til tankegodset bak en del av firmaets planer tidligere, så var han enig i selve grunntanken om næringsvirksomhet i området Granby. Forslaget ble vedtatt med 24 stemmer for og en stemme mot, nemlig Sjøberg selv.
Alle partiene ønsker å møte SV
Videre i innkallingen står det at Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre/KrF ønsker å innkalle ledelsen i Selbu SV til et møte for å diskutere hvor listen skal legges for hva som fremføres fra talerstolen i kommunestyremøtene.
– Vi føler alle at Selbu har hatt et meget sunt politisk klima, der alle har konsentrert seg om sak, fakta og dokumenterbare påstander. Dette føler vi nå er i ferd med å endre seg, og vi ønsker derfor en diskusjon om dette for å få en felles oppfatning av hva som er akseptabelt å fremføre fra talerstolen i kommunestyret, står det.
Foreslått møtetidspunkt er mandag 3. juli, men til Selbyggen bekrefter ordføreren at Selbu SV ikke kommer til å møte på mandag.
Vil stille på senere tidspunkt
Leder i Selbu SV, Torger Sletner, svarer at det medfører riktighet at de ikke vil stille på mandagens møte, men at de likevel er villige til å stille på et slikt møte ved en senere anledning.
– Vi fikk innkalling fra ordføreren på torsdag, og møtet skal foregå på mandag. Vi stiller ikke på det møtet, men han skal ikke se bort i fra at vi godt kan være med på et møte ved en senere anledning, for eksempel til høsten. Fordelen med det er at da har vi hatt tid til å drøfte saken i partiet, minst på styrenivå og kanskje også på medlemsmøtet. Dette er en stor og viktig sak, og den er det viktig å få forberedt godt. Jeg synes ikke dette er bare en ledelsessak, og ordføreren har fått en begrunnelse på hvorfor vi ikke stiller nå. Vi vil gjerne gjøre arbeidet grundig, sier Sletner.
Går hardt ut i eget innlegg
Lørdag formiddag valgte representant Sjøberg selv å legge ut et innlegg på sin Facebook-profil der han går hardt ut mot både Ap og ordfører i Selbu. I innlegget har han i tillegg lagt ved skjermdumper av mail-utvekslingen mellom ordfører og Selbu SV, som viser innkallingen til møtet. I innlegget skriver han:
«Holdt tidligere denne uka et innlegg i kommunestyret i Selbu som inneholdt kritiske bemerkninger til en reguleringsprosess (starter ca 1:50 ut i klippet).
I etterkant av møtet har ordføreren i Selbu reagert så kraftig på mitt innlegg at han kaller inn ledelsen i alle politiske partier til et møte hvor det skal problematiseres at noen våger å komme med kritiske innlegg i et kommunestyremøte. Det ser selvfølgelig ikke mitt parti noen grunn til å stille på.
Da ønsker AP-ordføreren – med rent flertall – likevel å avholde møtet slik at øvrige partier skal diskutere hvor grusomt det er med kritiske innlegg fra talerstolen. Dersom mitt innlegg i kommunestyret virkelig var så ille er det merkelig at han ikke stoppet det under fremføringen (han har gjort slikt flere ganger tidligere de siste årene).
Min påstand er at dette innlegget ikke ville medført en slik oppstandelse i andre og større kommuner – med en bedre utviklet respekt for det politiske ordskiftet enn i Selbu. Det har ved flere anledninger de siste årene blitt demonstrert at det hersker en ukultur i Selbu. En ukultur som gjenkjennes av at kritiske røster til de som styrer Selbu kommune skal stilnes og latterliggjøres til enhver pris. Det til tross for at de styrende har rent flertall og gjør akkurat som de vil.
Et klassisk bygdedyr herjer i «Lykkelandet», hvor ordføreren, hans politiske parti og venner er blant de største pådriverne. Den største taperen er dessverre lokalsamfunnet med 4000 innbyggere. Jeg kommer aldri til å slutte å kritisere de som forsøker å begrense ytringsfriheten og deltakelsen i det offentlige ordskiftet. Ei heller i Selbu. Uansett hva ordføreren måtte hete.»
Ordfører Ole Morten Balstad har blitt gjort kjent med innlegget, og velger å gi en kort kommentar da Selbyggen henvender seg:
– Det er helt i orden at han tar ordføreren i et slikt innlegg. Det er mye bedre det, enn at han tar alle andre.
Lørdag kveld trakk også Sp seg fra mandagens møte
Lørdag kveld ble det gjort kjent at Selbu Senterparti heller ikke ønsker å stille til et slikt møte på nåværende tidspunkt. Innkallingen skjedde i første omgang i samråd med dem torsdag, men partiet endret mening da det viste seg at Selbu SV ikke kom til å stille.
– Etter initiativ fra ordføreren ble det avtalt å arrangere et møte da vi også kan se behovet for at dette diskuteres generelt. Da SV ga beskjed om at de ikke kommer til å møte, valgte vi også å ikke stille. Vi ser ikke hensikten når alle parti ikke er representert. Ønsker ikke å være med på et slik møte der bare tre parter (AP, Høyre/KRF og vi) er med og diskutere en fjerdepart (SV) uten at de selv er tilstede og kan forklare seg. Siden vi nå er på slutten av en valgperiode anbefaler heller vi at dette blir et tema når folkvalgtopplæringen skal være etter valget. Da vil alle parti være reprensentert og vi får en bred diskusjon rundt dette, sier lokallagsleder Kari Fuglem i en sms til Selbyggen.