Statsforvalteren svarer på kritikken:
– Misvisende

– Er dere av den oppfatning av at det stadig blir flere innsigelser fra Statsforvalteren i slike saker (arelplaner o.l)?

– Vi kan ikke dokumentere at det er et økende antall innsigelser i den type saker du viser til, men kan heller ikke utelukke det. Hovedbildet er at det varierer mye fra kommune til kommune – både i antall innsigelser, samt hvor raskt og lett de løses. Snåsa kan være et godt eksempel hvor det ble fremmet til sammen 11 innsigelser og alle ble løst uten mekling. Hvorfor det fremmes flere innsigelser til noen kommuner enn andre og noen har større vansker med å løse innsigelser kan ha ulike årsaker, forklarer direktør Trude Mathisen ved Kommunal- og justisavdelingen hos Statsforvalteren i Trøndelag. 

– Økt ressursbruk?

 – Merker dere at ressursbruken/timeverket har økt hos dere ved behandling av slike saker?

– Nei, ressursbruken på dette svinger gjennom året og vi har ikke grunnlag for å si at det totalt sett har gått opp.

Lokalt selvstyre kontra pålagt naturvern

– Kommunestyret i Selbu påpekte følgende under møtet: «Stortinget vedtok før sommeren, med bredt flertall, en henstilling til regjeringen om å sterkere vektlegge det kommunale selvstyret som en grunnleggende verdi i plan-, areal- og byggesaker enn det som har vært praksis frem til i dag.» Hvilke tanker gjør dere om denne «konfliktlinjen» - lokalt selvstyre kontra pålagt naturvern fra Statsforvalterens side? Hvordan tror dere denne utviklingen vil fortsette i årene som kommer?

– Vi er godt kjent med dette signalet fra Stortinget og vi søker å vektlegge det lokale selvstyret i den utstrekning vi kan. Selv om disse signalene gis er det ingen oppmykning i de konkrete føringene gitt til oss. På noen områder er det heller motsatt, som skjerpede krav til jordvern og føringer mot omdisponering av karbonrike arealer (statlige planretningslinjer for klima). Forbud om nedbygging av myr er på høring og 10-årsfristen som absolutt skranke mot å fremme innsigelse er myket opp.

– Planstatistikken viser allikevel at det i all hovedsak finnes løsninger lokalt på så å si alle saker. Dette er saker der kommunene ofte får gjennom sine prioriterte tiltak, selv om det kan kreve utredninger og tilpasninger. Er samfunnsnytten stor nok hender det også at viktige sektorinteresser må vike. Dette er avveininger vi ivaretar i behandlingen av saker.

– Ellers er det misvisende å si at det er Statsforvalteren som pålegger naturvern. Vår oppgave er å se til at nasjonale og viktige regionale interesser, slik de er vedtatt nasjonalt, følges opp av kommunene, avslutter direktør Trude Mathisen.