Fylkesdirektøren om utredning av kraftverk i Garbergelva:
– Konsekvensene blir for store
Fylkesdirektøren mener Trøndelag fylkeskommune bør si nei til den planlagte utredninga av kraftverk i Garbergselva. Begrunnelsen er at han mener de samlede konsekvensene for elva blir store.
Publisert
Fylkesdirektør Carl-Jakob Midttun har levert sin innstilling i forkant av Fylkesutvalgets møte den 28. april 2026. Saken gjelder Clemens Kraft sitt forslag om å bygge et elvekraftverk i Garbergselva i Selbu.
NVE har i vår bedt om innspill og forslag til utredningsprogram for kraftverket. Fristen gikk ut 13. mars, men Trøndelag fylkeskommune har fått utsatt frist for å svare på høringen.
Hvis fylkekommunens politikere slutter seg til Midttuns innstilling, vil høringsuttalelsen som sendes til NVE tydelig vise tydelig motstand mot utbyggingsplanene i elva.
Siste urørte elv i Selbusjø-systemet
I saksframlegget trekker Midttun fram at Garbergelva skiller seg ut som den siste større elva i nedbørfeltet til Selbusjøen som fremdeles ikke er utbygd.
Fylkesdirektøren mener historien og vurderingene fra tidligere avslag på søknad om utbygging fortsatt er høyst gjeldende.
Det påpekes at egenskapene ved slike naturområder er unike, og stadig sjeldnere i Trøndelag på grunn av menneskelige inngrep. Det gjøres også et poeng av at Clemens Krafts planlagte utbygging vil berøre rundt fem kilometer av elva, noe som utgjør over halvparten av den totale strekningen mellom Stråsjøen og Selbusjøen.
Storørreten under sterkt press
Et av de tyngste argumentene mot utbygging er hensynet til storørreten i Selbusjøen. Elva fungerer som et viktig oppvekstområde for denne ørretbestanden, som fylkeskommunen påpeker at allerede er under forvaltningsmålet på grunn av tidligere tiders kraftreguleringer.
Clemens Kraft har i sitt forslag skissert avbøtende tiltak, deriblant bygging av en fisketrapp i Kjelstadfossen for å kompensere for tapte leveområder. Dette forslaget avvises av fylkesdirektøren:
«Storørreten går ikke oppstrøms fossen naturlig, så etter fylkesdirektørens vurdering er ikke dette tiltaket hensiktsmessig. Å bygge ei trapp blir dermed i praksis å utvide storørretens leveområde. Miljøtilstanden endres på den måten negativt, siden storørreten er fremmed i området.», står det saksfremlegget.
For liten gevinst
Clemens Krafts planlagte elvekraftverk vil anslagsvis kunne gi en middelproduksjon på inntil 71 GWh årlig (strøm til ca. 3750 husstander). Selv om fylkeskommunens egen energiomstillingsplan anerkjenner et sterkt økende behov for ny kraft i fremtiden, slås det fast at bidraget fra Garbergelva blir for lite totalt sett når det veies opp mot ødeleggelsen av et intakt naturområde.
Fylkesdirektøren peker også på at urørte vassdrag er blant de mest effektive klimatiltakene vi har, da de håndterer både store og små vannmengder langt bedre enn regulerte elver.
Fylkesdirektørens endelige oppfordring til NVE er at dersom NVE likevel bestemmer seg for å gå videre med et formelt utredningsprogram, krever fylkeskommunen at de regionale miljømålene for vannforvaltning, ivaretakelsen av storørreten og hensynet til friluftsinteresser blir lagt til grunn som helt sentrale vurderingskriterier i den videre prosessen.
