Dette ønsker politikerne utredet ved Garbergelva kraftverk

I Clemens Krafts søknadsprosess om å få konsesjon er vi nå ved trinn 2: “Høring av melding og offentlig informasjonsmøte”. Melding er sendt ut, og offentlig informasjonsmøte ble avholdt i slutten av februar.

Neste steg blir at NVE avgjør hva som skal konsekvensutredes, og det er dette kommunestyret i Selbu nå har gitt sin utttalelse til. I Clemens Krafts melding er flere områder som skal konsekvensutredes beskrevet allerede. Dermed blir kommunestyrets forslag et foreslått supplement til dette.

Økonomi, naturmangfold og lokal energiutnyttelse

Et felles forslag fra Arbeiderpartiet, Høyre og Senterpartiet ble vedtatt med 22 mot SVs 3 stemmer.

Flertallet ønsker at følgende hovedområder blir konsekvensutredet:

• Naturmangfold og kulturminner: Kartlegging av utrydningstruede og rødlistede arter, samt en arkeologisk kartlegging av kulturminner som gamle jernvinneanlegg og bekkekverner.

• Hydrologi: Nøyaktig utredning av vannføring før og etter utbygging, vurdering av minstevannføring, vanntemperatur (herunder problemer med frostrøyk) og isforhold.

• Nett og lokal energiutnyttelse: Hvordan nett-tilknytningen skal utføres og en beskrivelse av konkrete muligheter for å utnytte kraften til lokal næringsutvikling.

• Infrastruktur og veier: Bruk og oppgradering av veier, støy i anleggsperioden, trafikksikkerhet og om veier vil være åpne for alminnelig ferdsel.

• Klima og flom: Påvirkning fra klimasendringer på vannføring, endringer i flomrisiko (inkludert effekt av et tenkt magasin i fjellet) og CO2-regnskap for anleggsfasen.

• Landskap og landbruk: Bruk av overskuddsmasser til nydyrking eller skogsbilveier, samt utredning av konsekvenser ved at elva mister sin funksjon som naturlig stengsel for beitedyr.

• Friluftsliv, jakt og fiske: Konsekvenser for jakt og fiske (spesielt i anleggsperioden), påvirkning på ørretbestanden, og vurdering av avbøtende tiltak som fiskesperre mot gjedde/ørekyte og etablering av "elv i elv".

• Beredskap og økonomi: Utredning av forsyningssikkerhet for energi i Selbu og en beskrivelse av det økonomiske vederlaget (inkludert konsesjonskraft) som vil tilfalle kommunen.

Ønsket å stoppe planene

Mindretallet (SV) ønsket derimot å signalisere at utbyggingsplanene bør stoppes umiddelbart uten ytterligere utredning. I sitt forslag argumenterte SV blant annet slik: 

– Selbu er en kommune som i dag bidrar betydelig til landsdelens kraftproduksjon. Det produseres i Selbu 7 ganger så mye kraft som det forbrukes. Med jevne mellomrom kommer det forslag om å bygge ned enda mer natur for å øke kraftproduksjonen i Selbu ytterligere. Disse omkampene sliter på både lokalsamfunn, samhold og kommunens kapasitet.

22 uttalelser i skrivende stund

På NVEs nettsider kan man lese om konsesjonssaken for Garbergelva kraftverk. Det er hit uttalelser til melding og forslag til konsekvensutredning havner, og 22 uttalelser i skrivende stund vitner om engasjement i saken.

Både privatpersoner, jaktlag, Naturvernforbund og Statsforvalter har uttalt seg. En rekke temaer er foreslått utredet, alt fra naturmangfold, kraftverkets påvirkning på ørretbestanden, beiteforhold og bruk av elva til fritidsaktiviteter som rafting. 

Så blir det opp til NVE å bestemme hva som skal utredes før Clemens Kraft sender inn sin søknad.