La Garbergelva ligge på is

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten tilhører skribenten.

Prestfossen 8. februar 2026. Foto: Jan Bøhle
Publisert

Garbergelva står atter en gang i fare for å bli nedbygd med kraftverk. Vi er inne i en avgjørende fase om elvas framtid. NVE (Norges vassdrags og energidirektorat) skal bestemme hva Clemens Kraft må gjøre av konsekvensutredninger før endelig avgjørelse tas. Den 26. februar arrangerer NVE informasjonsmøte på kommunehuset, hvor planen for kraftverket og veien videre mot endelig avgjørelse vil bli presentert.

Mange i Selbu har gjennom årene tatt et standpunkt om at den siste store elva i bygda skulle forbli uberørt, uten inngrep. 

Store kapitalkrefter og politikere presser igjen på. Så da må vi stå i denne uønskede omkampen om å bevare elva. Vi som ønsker å bevare elva arrangerer også møte om saken på Granby 5. mars.

To hovedtyper av argumenter kjennetegner motstanden mot utbygging av Garbergelva: 

A: Utbygging fører til varig tap av unik natur i Selbus siste urørte vassdrag. 

B: Utbygging av elva bidrar til fortsatt produksjon og overforbruk av energi samt varer og tjenester som en fortsettelse på «løp og kjøp»-kulturen. 

Denne vekstideologien har allerede ført til nedbygging av store arealer. Den har gitt oss, miljøgifter, helse- og samfunnsproblemer, samt plast og søppel helt inn i våre egne blodbaner og sædceller. 

Vekstideologien har også gitt oss dyre boliger i byene og avfolking i mange bygder.

Dette skjer når sterke kapitalinteresser og politikere, ikke tenker langsiktig og kun på kortsiktige økonomiske kalkyler. Mer nedbygging av natur er ikke løsningen på dagens utfordringer verken for naturen eller hvordan vi skal leve i bygda.

Innleggsforfatter Jan Bøhle. Foto: Tomas Garberg

Vi må stille spørsmålet om vi virkelig har behov for det økte forbruket. I dag produseres det mye unødvendige og også skadelig varer og tjenester. Resultatet er økende kostnader for å reparere naturen, miljøet og helsa. 

Det er ikke klokt å ofre natur for at vi skal pådyttes 20–30 ulike tannkremtyper eller tonnevis med usunn mat og drikke som gir nye helseskader?

Hvor er diskusjonen om reell energieffektivisering? 

Vi må tørre å endre på hvordan vi tenker om og forvalter den jorda vi lever på. Slik at våre etterkommere får en tryggere plass å vokse opp. Betydningen av ordet bærekraft må gjennomsyre produksjon og levemåte også i lokalsamfunnet.

Det er i et slikt perspektiv vi må tørre å ha når Clemens Kraft vil utnytte vår natur og lokale ressurser i sine profittinteresser. 

Min oppfordring er at flest mulige møter opp på kommunehuset 26. februar og Granby 5. mars og skaffer seg mere informasjon og kunnskap om saken. 

Da vil vi også kunne se om Selbus innbyggere viser interesse for nære og viktige samfunnsutfordringer eller om likegyldigheten råder.

Powered by Labrador CMS