-Utsetting av fisk viktigere enn fiskesperre

-Tiltaksplan for Selbusjøen er en meget viktig sak for Selbu kommune. Vi har kunngjort høringsfristen i flere medium, og Hovedutvalg for Samfunnsutvikling vil behandle kommunens uttalelse i sitt første møte på mai, sier ordfører Ole Morten Balstad i en kommentar til Selbyggen.

Tiltaksplanen omhandler flere viktige elementer som for eksempel gjengroing og endring av strandsone, erosjon og utvasking og oppbygging av sanddyner, eksempelvis på Vikaengene, men det aller viktigste blir å opprettholde dagens utsetting av fisk, mener Balstad

-I en stor sjø som Selbusjøen med både ørekyte og gjedde, vil ikke utsetting av røyerogn være noe godt alternativ. Som ivrig fisker erfarer jeg at ørretstammen har tatt seg opp igjen de siste årene, dette etter å ha fått en kraftig dupp etter at gjedda gjorde sitt inntog i sjøen. Ikke minst er det gledelig å se at det de to siste sesongene har kommet tilbake en vesentlig større mengde småørret i strandsonen, noe som har vært helt borte i flere år, sier Balstad.

Han mener at fiskesperrer kan være et greit alternativ,men at det fortsatt ikke er konkludert om sperra i Tømraelva har gitt mergytende ørret.

-Grunnet aktiv utfisking er det langt mindre innslag avørekyte ovenfor sperra, noe som er positivt. Men det hjelper ikke med fiskesperrerdersom ørreten grunnet predatorer enten ikke kommer opp for å gyte eller at yngelenpå tur tilbake til sjøen blir mat for andre fiskearter, sier Balstad som understrekerat Selbusjøen Grunneierlag er meget sentral i prosessen fram mot en nytiltaksplan for Selbusjøen.

-Jeg setter min lit til at grunneierlaget belyser alle elementerpå en god måte og gir sine råd og innspill som Selbu kommune tar med når deskal utferdige sin endelige uttalelse, sier Ole Morten Balstad.