Ordføreren mener budsjettet er greit, men savner én ting

Selbu kommunes budsjett for 2023 beskrives som stramt.

Ordfører Ole Morten Balstad (Ap) mener det er et greit budsjett, men han synes det mangler et overordna perspektiv.

– Jeg mener budsjettet mangler den nødvendige koblinga opp mot samfunnsplanen, som er vårt viktigste dokument som forteller hvordan vi vil utvikle bygda, sier Balstad.

– Vil mangelen av et overordna perspektiv, som du kaller det, ramme spesifikke sektorer?

– Nei, men det er klart at når samfunnsplanens overordna mål er innbyggervekst, og vi samtidig oppnår dette målet, er det litt rart at ikke budsjettet tar høyde for flere barnehageplasser. For å få flere innbyggere hit er det viktig, kanskje aller viktigst, at vi har barnehageplasser til alle. Vi mener det er mangelfullt når ikke slike ting er med i budsjettet.

– Hvordan er barnehagesituasjonen framover?

– Nå ordner det seg. Men vi ser at det er stabilt høye fødselstall, så vi må jobbe for å få et mer dynamisk barnehagetilbud som lett kan oppgraderes eller skaleres ned. Det vil alltid være slik at antall barn vil variere for år til år, sier Balstad.

– Ikke overraska

Nils-Even Fuglem (H/KrF) sier at det er et stramt budsjett, og han legger til at dette var som ventet.

– Vi har gjort en rekke tunge investeringer de siste valgperiodene, f.eks. barnehage, sykehjem og ungdomsskole. Vi visste at renta ikke kunne bli noe lavere enn den var, så vi politikere er ikke overraska over at budsjettet for 2023 ville bli stramt, sier Fuglem.

Høyre/KrF møtte ingen store utfordringer med å få gjennomslag for sine saker da budsjettet ble behandlet.

– Mange synes det er for lite diskusjon i kommunestyret, men dette er fordi den politiske ledelsen er veldig framoverlent og «på». Dette fører til at vi blir veldig samla om de store tiltaka, og da får vi til mye. Slik er det ikke alle steder, bare se for eksempel hvordan de styrer om løypekjøring på Oppdal, sier Fuglem.

Selbu kommune har høye kommunale avgifter, og Fuglem sier dette er på grunn av de store investeringene som er gjort på høydebasseng, renseanlegg og vannledninger.

– Ikke rom for store investeringer

Heller ikke Thomas Engan (Sp) er overrasket over at budsjettet er stramt.

– Det er klart at økt gjeld og økt rente gjør at det blir et stramt budsjett, som ikke gir rom for så store investeringer, sier Engan.

Han legger til at representantene likevel fant det mulig å videreføre noen av tilbudene som var foreslått fjernet.

– SV fremmet en sak om at det ikke-lovpålagt dagtilbud for eldre hjemmeboende tilbys som tidligere. Ut fra en totalvurdering syntes vi det var riktig å støtte dette forslaget. Prognoser for økt skatteinngang og merinntekter på salg av konsesjonskraft gjorde at vi fant det mulig å støtte SV sitt forslag, sier Engan.

Thomas Engan trekker fram at Senterpartiet fikk gjennomslag for å bevilge 5.000 til samarbeidsprosjektet Jul for alle i Selbu. Det er ikke store summer, men Engan mener det er en viktig signaleffekt at kommunen bidrar med litt midler.

For øvrig påpeker han at kommunestyret det siste halvåret har brukt en del tid på å komme fram til nye handlingsregler for økonomistyring.

– I 2023 klarer vi ikke å oppfylle alle reglene som vi har vedtatt, men målsettingen er å klare det i løpet av økonomiplanperioden, sier Engan.

Ellers er han bekymret for dyrlegekrisen i Neadalen, som det fortsatt ikke er funnet noen løsning på. Etter nyttår står Selbu og Tydal i fare for å miste dyrlegevakt på kveld, natt og helg.

– Det er helt avgjørende at vi får på plass kommunal veterinærvakt fra nyttår. Det arbeides med å få det på plass, men per i dag er det ikke på plass en ordning for kommunal veterinærvaktordning. Det skal sies at dette er ikke unikt for Selbu og Tydal, og sentrale myndigheter arbeider med å få finne en løsning på dette, men vi kan ikke vente på at dette kommer. Vi må ha en ordning som fungerer allerede fra nyttår, sier Engan.

Bekymra for kutt

– Jeg er bekymra, sier Åsmund Sjøberg (SV) og fortsetter:

– Budsjettet har en framtoning som er veldig negativ. Nå ble det dessverre en del kutt, og kommunedirektøren har varsla at vi kan bli nødt til å kutte enda mer på sikt, særlig i tilbud for barn og unge. Det kommer SV ikke uten videre til å gå med på.

Ifølge SSB sine befolkningsframskrivinger, vil det bli færre barn i barnehage og grunnskole om noen år. Sjøberg er bekymra for at dette kan føre til at kommunen vil gjøre store kutt som vil ramme for barn og unge – selv om det ikke er gitt at prognosene slår til.

– For to år siden ville dere innføre eiendomsskatt på all fast eiendom. Hvor står Selbu SV i denne saken i dag?

– Vi mener det må utredes, men vi opplever at vi er det eneste partiet i kommunestyret som mener det er behov for å vurdere denne inntektsmuligheten. Det synes vi er veldig rart med tanke på alle de 1700 hyttene som finnes og hvilke muligheter en slik pengestrøm vil kunne tilføre det offentlige tilbudet for befolkningen. Større lærertetthet, bedre tilbud til våre eldre og gratis folkebading er ting som et slikt forslag kan medføre. Grunnen til at vi ikke foreslo å innføre utvida eiendomsskatt nå, var at vi ikke ville ha fått gjennomslag for det uansett. Når vi utformer program før høstens valg, skal vi se videre på dette, sier Sjøberg, som legger til at de ønsker å innrette en eventuell utvida eiendomsskatt slik at den skåner dem med tynnest lommebok.