Nytt forslag om tomtevalg ble enstemmig vedtatt

Tydal kommune har i lang tid jobbet med mulighetene for å bygge nytt helse- og administrasjonsbygg.

Dette er de tre tomtealternativene det har handlet om:

• A: Rådhustomta – der dagens rådhus og gammelskolen ligger
• B: Helsehustomta – der dagens helsesenter og sykehjem ligger
• C: Kløfta – nord for Tydalshallen og som i stor grad ligger på privat eiendom

PKA Arkitekter har utarbeidet en mulighetsstudie med tomteanalyse. De anbefaler at kommunen går for «helsehustomta». Denne anbefalingen støttes av kommunedirektøren.

Under torsdagens kommunestyremøte uttrykte imidlertid PKA Arkitekter at det vil være smart å lage et skisseprosjekt for både alternativ A og alternativ B.

Etter en lengre debatt om det viktige tomtevalget, kom det et forslag fra Even Østbyhaug (Sp).

Østbyhaugs forslag lød som følger:

1: Tomt A og B skisseprosjekteres som tomt til bygg for helse- og omsorgstjenester, med tannklinikk og ambulanse

2: Tomt A og B utredes med og uten administrasjonsfunksjon

Etter votering ble forslaget enstemmig vedtatt.

Dermed ble det ikke tatt et valg for verken den ene eller andre tomta. Det manglet imidlertid ikke på debatt i forkant av avgjørelsen. Gunnbjørn Berggård (Ap) anbefalte ordføreren å utsette saken på bakgrunn av det Berggård mener er manglende styring og for svakt beslutningsgrunnlag.

– Skulle vært politisk styrt

Etter at Østbyhaugs forslag ble vedtatt, hadde Berggård følgende å si til Selbyggen:

– Poenget mitt har hele tiden vært at jeg er provosert over at det fremmes som et tomtevalg, og ikke noe annet. Tomtevalget var lagt opp til et bestemt prosjekt som koster en bestemt sum, alternative utredninger har kommet inn politisk. Jeg vil understreke én ting; hvis vårt forslag om å ta politisk styring på dette hadde gått gjennom, hadde dette prosjektet kommet minst ett år lenger frem i prosessen, hevder Berggård.

– I et slikt prosjekt er det viktig å ha fortløpende politisk styring, med kontinuerlig informasjon og innspill. Hvis det blir bare en lokaladministrativ prosess spriker det i alle retninger og det blir misforståelser og protester.

– Hva tenker du om beslutningen om å skisseprosjektere begge tomter?

– Et helt greit resultat.

Ole Bjarne Østby: – Så at det ble vanskelig å få flertall

Ole Bjarne Østby (Sp) mener fortsatt at rådhustomta, altså alternativ A, ville vært den beste løsningen.

– Men jeg så ganske fort at det kunne bli vanskelig å få flertall for det, så jeg er fornøyd med at vi skal utrede begge tomtene, både med og uten administrasjonsdelen. Jeg håper dette gir oss litt mer kjøtt på beinet når en endelig beslutning skal tas. Skisseprosjekteringen vil nok ta bortimot et halvår, men vi må ta oss tiden til det, for dette er det største prosjektet i Tydal siden 50-tallet.

Ordfører Jens Arne Kvello påpeker at vedtaket om å skisseprosjektere begge tomtene, er nesten det samme forslaget som han la frem i formannskapet.

– Ønsket var å undersøke om å det lønner seg å bygge alt nytt, eller om det kan lønne seg å restaurere noe. Nå får vi begge mulighetene skissert.