Mener forslaget ikke er tilstrekkelig konsekvensutredet

Det vil si at klinikken i Tydal nok en gang står i fare for å bli lagt ned, og allerede fra 2025 foreslås det å stanse ambulering til følgende klinikker: Berkåk, Høylandet, Jøa, Leksvik, Lensvik, Liabø, Malm, Snåsa og Tydal. Med andre ord gjentar historien seg fra 2023, hvor det samme forslaget ble fremmet, og skapte sterke reaksjoner fra blant annet ordfører Jens Arne Kvello som kalte forslaget forkastelig og uforståelig. 

Begrunnelsen som gis for forslaget om nedlegging er varslede innstramminger i budsjettet, som vil ha innvirkning på tilbudet fylkeskommunen kan gi til innbyggere. 

– For å nå de økonomiske målene som er satt i økonomiplanperioden må fylkesdirektøren holde to stillinger vakant, behandle ca. 3000 flere voksne betalende pasienter enn i 2023, samt legge ned alle ambuleringsklinikker som er mindre enn en times kjøretid unna nærmeste hovedklinikk, står det i forslaget.

Disse tiltakene kan potensielt gi en innsparing på 2,5 millioner kroner per år.

– Fra 2026 vil fylkeskommunen få en ytterligere innsparing på 3,1 millioner kroner på at disse klinikkene legges ned. For at fylkeskommunen skal kunne legge ned de ovennevnte biklinikker er det en forutsetning at ambuleringen blir stoppet i 2025, eller at fylkestinget gjør et vedtak om nedleggelse og stans i ambuleringen fra 1.1.2026. Dersom slikt vedtak uteblir, vil fylkeskommunen måtte finne alternative innsparinger på 2,5 millioner kroner fra 2025 og ytterligere 3,1 millioner kroner fra 2026, står det videre.

– Dette er ikke konsekvensutredet nok

Ordfører Kvello i Tydal synes også i denne runden at forslaget er uakseptabelt.

– Vi jobber for fullt for at det ikke skal gå gjennom, og jeg har god tro på at det ikke gjør det, sier han til Selbyggen.

Kvello forteller at han mener at forslaget ikke vil føre til de innsparingene som det argumenteres for. 

– Det er nærmere 100 barn i Tydal som vil trenge skyss til Selbu for å komme seg til tannlegen. Den skyssen må vel fylket stå for. Vi bor også i den kommunen som muligens har det dårligste kollektivtilbudet, som også fylket står for. Man kan ikke forvente at alle foreldre skal ta seg fri fra jobb for å kjøre barna til tannlegen, og det er ikke bare å sende mindreårige barn med buss til Selbu alene, for at de så skal tilbringe store deler av dagen uten foresatte der. Det vil jo ta store deler av dagen å komme seg til tannlegen om dette blir en realitet, det er 10 mil i reisevei. Og hva med de som ikke har førerkort, eller de som enslige? Jeg tror ikke dette forslaget er konsekvensutredet nok, knyttet opp mot de faktiske utgiftene som vil komme, sier han engasjert.

AP, KrF og SV ut mot forslaget

Miljøpartiet De Grønne, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre og Pensjonistpartiet innehar det politiske flertallet på Fylkestinget med 32 mandater (30 trengs for å sikre flertall), men når det kommer til å legge ned tannklinikken har flertallet møtt motstand før. I fjor gikk Arbeiderpartiet, INP, SV, KrF, og Rødt sammen for å sikre flertall for et alternativt budsjett som sikret videre drift på klinikkene. I 2024 ønsker Arbeiderpartiet, KrF og SV å gjøre det samme nok en gang, skriver de i en pressemelding.

– For Arbeiderpartiet er det helt grunnleggende at vi skal ha et godt og tilgjengelig tannhelsetilbud i hele Trøndelag. Vi reddet alle tannklinikkene fra nedleggelse i budsjettet i fjor, og jeg håper at et flertall i fylkestinget vil støtte oss i å bevare disse viktige tannklinikkene i år også̊, sier Hanne Moe Bjørnbet (AP). 

Rakel Trondal i SV sier seg enig med Bjørnbet.

– SV kan ikke være med på å rasere det offentlige tannhelsetilbudet ute i distriktet. Vi ønsker at tannlegen skal være et offentlig velferdstilbud som er lett tilgjengelig for alle, uavhengig av hvor du bor og om du har bil eller ikke. Dette tilbudet er for viktig for distriktskommunene til at fylkeskommunen kan legge det ned for å spare kun et par millioner. Fremover skal vi ruste opp det offentlige tannhelsetilbudet, ikke bygge det ned.