Selbu og Tydal svake på naturbevaring

En ny måling viser hvordan norske kommuner satser på naturen, og hvordan naturen blir ivaretatt. Både Selbu og Tydal har mye å gå på.

Miljøorganisasjonen Sabima har rangert alle kommuner etter hvor godt de tar vare på naturen sin.

– Vi må ta bedre vare på naturen og artene som lever der. Men nå forsvinner norsk natur bit for bit, uten at noen har oversikt. Vi har derfor samlet tilgjengelige naturdata fra kommunene, og rangert dem etter tretten valg de har gjort som påvirker naturmangfoldet, opplyser Sabima på sine nettsider.

Selbu rangert

Konkurransen kaller de «Naturkampen». Her er det mulig å få 100 poeng totalt, og kommunene har altså blitt målt etter hvor godt de har beskyttet og satset på naturen.

Selbu kommune havner midt i haugen, med sine 40,8 poeng og 150. plass blant landets 356 kommuner. Blant de 38 kommunene i Trøndelag, er Selbu på 11. plass.  Tydal er å finne på 199. plass på landsoversikten med sine 36,7 poeng, og som nummer 18 i Trøndelag.

I hele landet er det Solund i Fjordane som kommer best ut, mens selv med deres 63,3 poeng får man bare middels «smilefjes» av Sabima-panelet. I andre enden finner vi Gamvik helt nord i landet, som kun oppnår 11,1 poeng.

– Mangler verktøy

Noen av kommunene med lavest poengscore har «forklart» dette med manglende innrapporteringer på enkelte områder.

Generalsekretær Christian Steel i Sabima sier til Kommunal Rapport at de mangler god, offentlig statistikk.

– Hadde ikke kommunene visst hvor mange barn som skulle begynt på skolen, eller hvor mange eldre som bor i kommunen, så ville det vært uforsvarlig. Men måleverktøy for natur mangler helt, sier Steel til avisen som omtalte undersøkelsen først.

Todelt oversikt

Sabima har delt resultatene i to tabeller, der den ene scoren dreier seg om hvordan kommunen satser på naturen, og den andre om hvordan kommunen beskytter naturen. I førstnevnte får Selbu bra score med 40 poeng, og en 47. plass i Norge, mens det blir en svak 251. plass etter 41,6 poeng på den andre.

I Tydal kommune blir det 22 poeng og 178. plass på «satsting», mens det blir 51,4 poeng og 176. plass på «beskyttelse».

– Nedbygging er den største trusselen

I april oppfordret Miljødirektoratet kommunene til å lage planer for å synliggjøre lokalt naturmangfold.

Ellen Hambro, direktør i Miljødirektoratet, sier i en pressemelding at den største trusselen mot naturmangfoldet i verden er nedbygging av arealer.

– Det er derfor helt avgjørende at kommunene har oversikt over naturtyper, arter og deres leveområder lokalt for å ikke ødelegger viktige naturverdier, poengterer hun.

Disse 13 kriteriene er lagt til grunn for rangeringen

Kommunene som har fått høyest resultat, kjennetegnes av at de har:

Satsing på natur

• Investert i naturkompetanse
• En fersk arealplan
• Laget en kommunedelplan for naturmangfold
• Regulert områder til natur
• Vedtatt at de skal være arealnøytrale i sin kommuneplan

Beskyttelse av natur

• Bygget få hytter
• Gitt få eller ingen dispensasjoner til bygging i strandsonen
• Bygget lite på jordbruksareal
• Gitt få eller ingen dispensasjoner til å nydyrke myr og fastmark
• Gitt få eller ingen tillatelser til bygging langs ferskvann
• God økologisk tilstand i elvene, bekkene, ferskvannene og kysten sin
• Gitt få eller ingen dispensasjoner fra plan generelt

Vernet arealer til natur