Er det sjanser som forspilles?

Dette er et leserinnlegg som gjenspeiler skribentens meninger.

Jeg må si jeg skvatt litt i stolen når jeg leste lederen i siste utgave av Selbyggen. Vel, det er ikke helt riktig, for en nylig gjennomført hofteoperasjon gjør sitt til at muligheten for å både hoppe og skvette er noe begrenset! Det blir mere riktig å si at jeg reagerte litt. I nevnte utgave av lokalbladet er det artikler om Granby AS sin satsing i Selbu, både med henblikk på utvikling i sentrum og hyttefelt i Stråndbyggfjellet. Og avisas leder antyder at Selbusamfunnet nå ikke må forspille sine sjanser… Om satsingen på hyttefelt skrives det at det «føles som om striden er blåst opp til store proporsjoner».  Stemmer det? 

Det at Granby AS med sin tilgjengelige kapital tar aktivt tak i utvikling av Selbusamfunnet er utrolig positivt. Dette vil mest sannsynlig representere et viktig bidrag for verdiskaping og bosetting i bygda vår i lang tid framover. Et godt samspill mellom firmaet, de valgte politikerne, organisasjoner, grunneiere og brukergrupper vil være avgjørende for å få til de beste mulige resultatene på de ulike prosjektene. 

Og Granby har selv gjentatte ganger presisert at de er interessert i dialog og innspill, jf informasjonsmøte som ble avholdt i Framheim i forrige uke om hyttefeltplaner i Stråndbyggfjellet. 

Er det noen sjanser som forspilles, eller er det noen som bidrar til at strid blåses opp til for store dimensjoner?  

Jeg er overrasket over at Selbyggens leder ser seg nødt til å påpeke og rettlede på denne måten. Er det noe vi skal være veldig forsiktige med i Selbu så er det å kneble engasjement samt å påpeke at enkeltes synspunkter ikke er relevant! Vi er på tur inn i en lokal valgkamp der vi som representerer de ulike partiene ikke kan finne på meningsforskjeller og ulikheter oss partiene i mellom. Vi er jo tross alt enige om mye. Men der det er forskjeller må vi diskutere, og folk i bygda må få si sin mening.   Vi må ha engasjement om saker, det er viktig for at det lokaldemokratiske systemet skal fungere og få oppslutning.  

Flere vil her hevde, som lederen i lokalbladet påpeker, at en del ting burde vært ferdigdiskutert i denne saken i forbindelse det gjeldende arealplanvedtaket som ble gjort i 2008. Vel, mye har skjedd på 15 år, fokus på bærekraft og miljø har endret seg, og verdien av utmarksbeite for husdyr og høsting av viltressurser har i alle fall ikke svekket seg den siste tiden. Politisk er vi nå i avslutningen av gjeldende arealplan og på tur over i arbeidet med ny plan. Når planprogrammet for Torsåsen hyttegrend skulle vedtas politisk i fjor høst så var administrasjonens forslag et relativt lite antall hytter. Begrunnelsen fra saksbehandler for å ikke foreslå så mange hytter som utbygger selv ønsket var nettopp å gi politikerne etter valget til høsten mulighet til å diskutere hyttefelt og utvikling i utmark i en helhetlig prosess i en ny arealplan. Det politiske flertallet ønsket dette annerledes.       

Jeg er ikke overrasket over at det er engasjement på dette området, og jeg håper at lokalavisa også ser fordelen av at folk og ulike grupperinger sier sin oppriktige mening om prosesser som er viktige for utvikling av bygda vår. Når forslaget til reguleringsplan for dette området blir lagt ut på høring om noen måneder så er det viktig at alle som har meninger og innspill benytter muligheten!