Det må betydelige endringer til før en kan vedta statsbudsjettet

Dette er et leserinnlegg. Meninger i teksten tilhører skribenten.

Når regjeringens forslag til statsbudsjett ble lagt fram kunne en ganske fort fastslå at det må forhandles om mye dersom det som til slutt blir vedtatt skal møte utfordringene som en står ovenfor i kommuneøkonomien. I tillegg er det en gjennomgående negativ distriktsprofil i forslaget som har betydning for bedrifter og privatpersoner.

Selbu er ikke av de kommunene som er dårligst stilt økonomisk, men det som det nå er lagt opp til fra regjeringens side på kommuneøkonomi er et absolutt minimum. Generelt i kommunene kan det bli nedleggelser og sentraliseringer, og det er verdt å merke seg at regjeringen nå legger opp til å honorere kommunesammenslåinger på en mer tydelig måte enn tidligere. Opplegget som skisseres tyder på at en «idealkommune» bør ha over 20.000 innbyggere.

Den sosiale profilen på skattelettelsene i inntektsskatten er litt vanskelig å ta inn over seg;  det legges opp til at en helsedirektør som tjener kr 3 mill skal ha 6 ganger så mye skattelette som en sykepleier eller hjelpepleier!

Fra regjeringens side framholdes det at det er viktig å drive en ansvarlig politikk for å ikke bidra til ytterligere renteøkning. Men det kan være litt vanskelig å skjønne denne ansvarligheten når det nå skal satses på nytt Toppidrettssenter, og teater i Oslo, til samlet kostnad oppimot 1,5 milliarder kroner, mens f.eks. midler til satsing på viktige skogbrukstiltak ute i landet og stipendandel for elever som skal gå på folkehøgskoler reduseres.

Når vi er inne på idrett, herunder også handikapidrett; regjeringen foreslår å stramme inn ordningen for støtte til aktivitetshjelpemidler for personer med nedsatt funksjonsevne.  

Selbu er en stor skogkommune, og det er kritikkverdig at bevilgningene til ungskogpleie og andre viktig verdiskapings- og klimatiltak innen skogbruket reduseres med flere titalls millioner kroner.

Og så er det PMF da. Det er verdt å minne om at vår folkehøgskole har 50 års jubileum i år. Skolen har hatt stor betydning for alle som har vært elever der i disse 50 årene, og den har også en stor verdi for lokalsamfunnet i Selbu. Det må være en klar målsetting at denne skolen skal leve i minst 50 år til. Om regjeringa sitt forslag blir vedtatt vil elever som skal gå der i framtida få ca. kr 40.000 mer i studielån etter endt studieår. Det kan føre til at de som har stor nytte av et år på folkehøgskole faktisk ikke kan ta seg råd til det. Regjeringa foreslo faktisk det samme i fjor, men da ble opplegget heldigvis reversert bl.a. etter sterkt påtrykk fra SP.       

Den siste tida har det vært en god del fokus på drivstoffavgifter, og regjeringa foreslår nå å øke CO₂ avgiften, mens veibruksavgiften reduseres noe. Nettoen blir imidlertid en avgiftsøkning, stikk i strid med det SP, Frp, KrF og store deler av distrikts Høyre nå mener vil være riktig politikk. Og for anleggsdiesel slår ikke reduksjonen i veibruksavgift inn, så her blir økningen større. Dette er ingen hjelp til en hardt presset bygge-, anleggs- og transportbransje, snarere tvert imot. Landbruket kommer også ugunstig ut av denne avgiftsøkningen, og det er jo et paradoks når det snakkes om matproduksjon som et sentralt element i beredskap, og at regjeringa forholder seg til et vedtak om jamstilling for jordbruksinntekt innen 2027.

Regjeringas målsetting om bygging av 130.000 nye boliger innen 2030 står ved lag. Men med den farten vi har i byggingen nå så ligger vi an til å nå ca. halvparten av dette målet.  Og det er dessverre ingen tiltak for å forbedre denne situasjonen i forslaget, hverken på forenklinger av regler eller økonomiske virkemidler.

I tillegg inneholder budsjettforslaget en hel rekke kutt i virkemidler og ordninger for å styrke virksomheter og verdiskaping ute i distriktsnorge.

Det legges opp til å fjerne en milliard kroner i vedlikeholdsmidler til fylkesveger. All støtte til bredbåndsutbygging stoppes, og det kuttes 40 millioner i Merkurordningen, som gir støtte til butikker i distriktene.   

Det kuttes 30 mill kroner i midler til forebyggende tiltak for rovvilt, og gebyr knyttet til våpenforvaltning får en vesentlig økning. Dette er svært ugunstig for beitenæring og for ungdommer som vil prøve seg som jegere. Det gjøres også reduksjoner i ordningene med pendlerfradrag. Dette er forslag som vil ha negativ virkning for oss i Selbu. 

Men, i november skal det forhandles, og SP vil arbeide målrettet for at det endelige budsjettet som skal vedtas i desember er et dokument som i langt større grad tar innover seg virkeligheten i distriktene og kommunene enn dagens framlagte budsjettforslag!